شهدت العاصمة الهولندية أمستردام حالة من التوتر والعنف بعد مباراة كرة القدم بين أياكس ومكابي تل أبيب في 7 نوفمبر الماضي. الأحداث أسفرت عن اعتقالات واسعة، بينها خمسة مشتبه بهم أدينوا بارتكاب أعمال عنف علنية ونشر رسائل تحريضية.
لكن ما يثير التساؤل هو تسليط الضوء المكثف على أصول بعض المتهمين، وخاصة من ذوي الأصول المغربية، في محاولة لإلصاق هذه الأعمال بهم.
هل الشباب المغربي ضحية افتراء؟
رغم الأحكام القضائية التي صدرت بحق المتهمين، والتي تتراوح بين السجن والخدمة المجتمعية، تبرز الحاجة للتساؤل حول ما إذا كان هؤلاء المتهمون قد تم استخدامهم ككبش فداء في هذه القضية. تشير تقارير إعلامية هولندية إلى أن بعض الأطراف حاولت تضخيم دور الشباب المغربي، في حين غابت الإشارة إلى تورط أشخاص آخرين في التحريض أو تنفيذ أعمال عنف، بما في ذلك مشجعون إسرائيليون كانوا طرفًا أساسيًا في إشعال فتيل الأزمة بسحبهم علم فلسطين من أحد المباني.
إطار القضية وأبعادها الدولية
الحادثة أثارت غضبًا دوليًا، وارتبطت الاتهامات بشكل كبير بمعاداة السامية، وهو ما أدى إلى تضخيم القضية إعلاميًا. لكن يبقى السؤال: هل كان هناك استهداف ممنهج لأفراد من أصول مغربية لتبرير سردية مسبقة تسعى لإظهارهم كمصدر دائم للمشاكل في المجتمع الهولندي؟
تقارير سابقة أكدت أن مجموعات إسرائيلية تورطت في أعمال استفزازية، من بينها تخريب سيارات الأجرة والاعتداء على ممتلكات خاصة، مما يُظهر أن الحادثة كانت معقدة ومتعددة الأطراف. فهل تمت معالجة القضية بنزاهة أم كانت هناك انتقائية في تحديد المشتبه بهم؟
دور وسائل الإعلام والرسائل التحريضية
المحكمة أدانت المشتبه بهم بنشر رسائل تحريضية عبر تطبيقات مثل “Community Center 2″، لكن السياق الذي ارتكبت فيه هذه الجرائم يطرح أسئلة حول التأثير الإعلامي والشحن العاطفي الذي قد يكون دفع بالبعض إلى ارتكاب أعمال العنف. على الجانب الآخر، تظهر محاولات لإلصاق صورة نمطية سلبية بالشباب المغربي رغم عدم وجود أدلة تثبت تورطهم بشكل مميز عن بقية الأطراف.
من المستفيد من التشويه؟
ما يثير الشكوك هو التركيز على أصول المتهمين من المغرب دون النظر إلى الصورة الشاملة، حيث يتضح وجود جهات تسعى لتوجيه الرأي العام نحو تحميل المغاربة مسؤولية العنف. فهل يتعلق الأمر بخطة ممنهجة لتشويه سمعة الجالية المغربية في هولندا؟
المجتمع المغربي يدافع عن نزاهته
من الضروري التأكيد أن المجتمع المغربي في هولندا لطالما كان جزءًا من النسيج الاجتماعي والثقافي، وساهم في بناء اقتصاد البلاد. ومع ذلك، تواجه الجالية تحديات تتعلق بالتعامل مع الصور النمطية والتهم غير المبررة.
أسئلة ضرورية للطرح:
-
لماذا تم التركيز على المتهمين من أصول مغربية، في حين أن القضية تشمل أطرافًا متعددة؟
-
هل تم التحقيق في جميع الوقائع بشكل متوازن أم كانت هناك انتقائية؟
-
من هي الجهات المستفيدة من شيطنة المغاربة في هذا السياق؟
