Dans une démarche qui reflète l’intérêt croissant de la Turquie pour son rôle régional, le président turc Recep Tayyip Erdogan a proposé de médiatiser entre le Soudan et les Émirats Arabes Unis afin de résoudre le différend qui les oppose, exacerbé par des accusations de soutien militaire d’Abu Dhabi aux Forces de soutien rapide (RSF).
L’initiative d’Erdogan : motivations et timing
Cette proposition turque est survenue lors d’un appel téléphonique entre Erdogan et le président du Conseil souverain de transition soudanais, Abdel Fattah Al-Burhan. Selon un communiqué publié par le bureau de communication présidentielle turc, Erdogan a réaffirmé l’engagement d’Ankara envers les principes de paix et de stabilité au Soudan, la préservation de son unité et de sa souveraineté, ainsi que la prévention des ingérences étrangères.
Mais une question se pose : cette médiation reflète-t-elle une réelle volonté de résoudre le conflit, ou s’inscrit-elle dans une stratégie plus large visant à renforcer l’influence turque dans une région marquée par des rivalités régionales et internationales ?
Les accusations soudanaises contre les Émirats : escalade ou désinformation ?
De son côté, le Soudan, par la voix de son représentant à l’ONU, Al-Harith Idriss Al-Harith, a directement accusé les Émirats d’attiser le conflit en soutenant militairement les RSF. Les Émirats ont nié ces accusations, les qualifiant de « fausses et infondées ». Cependant, l’armée soudanaise a, à plusieurs reprises, publié des images et des vidéos de grandes quantités d’armes qu’elle aurait saisies aux RSF et qu’elle affirme provenir des Émirats.
Dès lors, une question clé se pose : ces accusations sont-elles fondées, ou bien font-elles partie d’un conflit régional plus large impliquant des intérêts multiples ?
Contexte du conflit : une catastrophe humanitaire en expansion
Depuis le début de la guerre en avril 2023 entre l’armée soudanaise, dirigée par Al-Burhan, et les RSF, commandées par Mohamed Hamdan Dagalo (alias Hemedti), le Soudan vit une crise humanitaire sans précédent. Selon les Nations Unies et les autorités locales, plus de 20 000 personnes ont perdu la vie, et plus de 14 millions ont été déplacées.
Avec des combats qui s’étendent à 13 des 18 États du pays, le Soudan fait face à une pénurie aiguë de nourriture et d’aide humanitaire, poussant des millions de personnes vers la famine. Les initiatives internationales, y compris celle de la Turquie, peuvent-elles mettre fin à cette tragédie ?
La médiation turque : quelles chances de succès ?
L’offre turque de médiation arrive à un moment critique, mais sa réussite dépend de plusieurs facteurs :
- Acceptation par les parties : Les Émirats et le Soudan peuvent-ils trouver un terrain d’entente pour accepter une médiation turque ?
- Confiance régionale : La Turquie est-elle perçue comme un médiateur neutre et crédible, ou ses intérêts au Soudan compromettent-ils cette perception ?
- Soutien international : L’initiative turque bénéficiera-t-elle du soutien des puissances internationales et régionales impliquées au Soudan ?
Conclusion : entre rivalité régionale et intérêts soudanais
Face à une escalade continue, des efforts réels sont nécessaires pour mettre fin à la guerre au Soudan. Mais la question cruciale demeure : la médiation turque peut-elle aboutir à une solution durable, ou rejoindra-t-elle la liste des initiatives échouées face à la complexité du conflit soudanais ?
