Les grandes questions : Qui est derrière la campagne médiatique contre le prince héritier saoudien et quels sont les objectifs finaux ?
Au sein du Groupe Média Soussi, qui inclut « Maroc Maintenant » et le « Magazine Diplomatique » en trois langues, nous affirmons que nous ne prenons pas de position défensive pour un individu particulier, que ce soit le prince héritier Mohammed ben Salmane ou tout autre dirigeant arabe ou islamique. Notre rôle en tant qu’organisation médiatique est de mettre en lumière les faits et de les analyser objectivement. Nous voyons dans les dirigeants et les gouvernants une soupape de sécurité pour le monde arabe et islamique, et leur rôle est crucial pour la stabilité de la région. Tout atteinte à leur personne est une atteinte à un corps comprenant plus de 2 milliards de musulmans et 370 millions d’Arabes, et nous devons tous être conscients de ces faits dans notre couverture des événements.
Ces dernières semaines, la campagne médiatique contre le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est intensifiée de manière significative, un ancien responsable saoudien, Saad Al-Jabri, alléguant que le prince héritier avait falsifié la signature de son père sur un décret royal autorisant l’intervention militaire au Yémen. Bien que ces allégations manquent de preuves concluantes, les médias américains, en particulier, ont fortement mis en avant ces accusations, ce qui soulève des questions sur les motivations cachées derrière cette campagne.
Ces allégations interviennent alors que le prince héritier Mohammed ben Salmane joue un rôle central dans la politique intérieure et étrangère de l’Arabie saoudite depuis sa nomination en tant que prince héritier en 2017. Par l’intermédiaire de « Vision 2030 », il cherche à moderniser l’économie saoudienne et à réduire la dépendance au pétrole. Cependant, son ascension rapide a suscité de nombreux défis et oppositions, tant au niveau national qu’international, ce qui a conduit le royaume à faire face à des vagues de critiques et de campagnes médiatiques.
La question qui se pose ici est la suivante : Qui a intérêt à cibler le prince héritier de cette manière ? Il est possible que des parties internationales ou régionales cherchent à affaiblir le rôle régional croissant de l’Arabie saoudite, en particulier sous la direction du prince héritier Mohammed ben Salmane. Cette campagne peut également faire partie d’une stratégie plus large visant à faire pression sur le royaume pour qu’il cède sur ses positions fermes sur des dossiers sensibles, tels que la cause palestinienne.
Il est également notable que cette campagne médiatique provienne principalement des médias américains. Cela pourrait-il être motivé par des intérêts politiques ou économiques qui incitent ces parties à cibler le prince héritier ? Peut-être que l’objectif est d’influencer les décisions du royaume en ce qui concerne la normalisation avec Israël ou d’autres questions liées aux libertés et aux droits de l’homme.
Ce qui renforce cette hypothèse, c’est que la campagne semble coordonnée et organisée avec précision, ce qui indique qu’il existe des objectifs plus larges que de simples règlements de comptes avec un ancien responsable. Cette campagne pourrait être une partie d’un jeu politique plus large visant à redéfinir les dynamiques de la région et à contrôler l’avenir des relations internationales et régionales de l’Arabie saoudite.
En fin de compte, cette analyse reste ouverte à de nombreuses possibilités, mais elle montre clairement que ce qui se passe n’est pas simplement un désaccord avec un ancien responsable saoudien, mais pourrait faire partie d’une campagne plus large visant à influencer l’avenir de l’Arabie saoudite et de sa direction.
