Selon ‘Maroc Coexistence’, la normalisation avec Israël représente une opportunité pour renforcer les relations bilatérales entre le Maroc et Israël, dans l’intérêt des deux pays, notamment face aux défis régionaux et internationaux actuels.
Réaction du Parti Marocain Libéral : rejet de la normalisation et défense de la cause palestinienne
En revanche, la position du Parti Marocain Libéral est totalement différente. Ismaël Charia, secrétaire général du parti, a annoncé son intention de déposer une plainte contre le président de l’association ‘Maroc Coexistence’, Fayçal Marjani, l’accusant d’incitation au terrorisme contre les Palestiniens et tous ceux qui soutiennent les habitants de Gaza face à la guerre d’extermination israélienne.
Charia a également exhorté « tous les honnêtes gens à nous rejoindre pour empêcher les tentatives de manipulation flagrante et faire face aux plans de discorde, de violence et de contrôle de la souveraineté nationale ».
Sur sa page Facebook, l’homme politique marocain a écrit que son parti « a reçu avec une grande colère un communiqué de presse publié par une association basée au Maroc, liée au sionisme, et qui se fait appeler mensongèrement ‘Maroc Coexistence’. Cette association prétend une solidarité totale avec le gouvernement israélien dans sa sale guerre contre le peuple palestinien désarmé, et appelle depuis le sol sacré du Maroc, l’armée sioniste à plus de tueries et de déplacements forcés. Elle exprime également sa disponibilité à soutenir ces opérations terroristes, en utilisant les symboles et emblèmes du Royaume pour donner une apparence officielle à son communiqué. »
Ismaël Charia, avocat de profession, a ajouté : « Étant donné que l’appel au meurtre et au terrorisme est un crime en vertu de la loi marocaine, en plus d’être une incitation à la discorde et une déviation du cadre fixé par Sa Majesté le Roi, Commandeur des Croyants, pour soutenir la cause palestinienne, c’est également une tentative flagrante du sionisme d’impliquer le Maroc et son peuple dans des positions étrangères à ses convictions, qui sont fondées sur la justice du combat pour l’établissement d’un État palestinien indépendant avec Jérusalem comme capitale. Par conséquent, dès demain, nous formerons un comité d’avocats du Parti Marocain Libéral. »
Le communiqué du parti décrit la position de l’association comme ignorant la souffrance des Palestiniens et encourageant la normalisation avec une entité qui continue de commettre des violations des droits de l’homme.
Le Parti Marocain Libéral estime que la normalisation avec Israël va à l’encontre des principes nationaux du Maroc, qui a toujours soutenu la cause palestinienne. Il considère que la reconnaissance ou le soutien à Israël est une trahison de la position traditionnelle du Maroc, qui a toujours fait de la Palestine une question centrale de sa politique étrangère.
Divergences dans la compréhension et l’interprétation : « coexistence » et « légitime défense » dans le cadre politique
La divergence entre l’association et le parti réside dans leur compréhension de certains termes tels que « coexistence » et « légitime défense ». Alors que l’association considère la normalisation comme une opportunité de construire un pont de compréhension entre les peuples basé sur la coexistence et la paix, le parti voit cette étape comme une agression contre les droits des Palestiniens et une normalisation avec une entité qui continue d’occuper les terres palestiniennes.
L’association s’appuie sur les accords de normalisation signés par le Maroc avec Israël, qu’elle considère comme un point de départ pour renforcer la coopération dans divers domaines. En revanche, le parti voit cette coopération comme une légitimation de l’occupation israélienne et une incitation à davantage d’agressions contre les Palestiniens.
Discours médiatique et débat public : polarisation croissante
À travers les débats dans les médias et sur les réseaux sociaux, on observe une polarisation claire au sein de la société marocaine sur la question de la normalisation avec Israël. Alors que certains estiment que le Maroc progresse dans son rôle régional et international grâce à cette normalisation, d’autres s’opposent fermement à cette démarche, la considérant comme une menace pour la cause palestinienne et pour les positions historiques du Maroc.
Les répercussions sur les relations internationales et les stratégies marocaines
La normalisation avec Israël n’est pas seulement une décision diplomatique, mais fait partie de la stratégie du Maroc pour renforcer ses relations internationales et diversifier ses partenariats. Cependant, le débat autour de cette question reflète les défis auxquels le Maroc est confronté pour trouver un équilibre entre ses nouveaux engagements diplomatiques et son soutien constant à la cause palestinienne.
Les récentes déclarations de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, saluant la coopération maroco-européenne, ainsi que des déclarations similaires de responsables américains et israéliens, montrent que le Maroc cherche à renforcer sa position en tant qu’acteur régional important. Mais la question demeure : le Maroc peut-il maintenir cet équilibre entre ses intérêts nationaux et diplomatiques et ses principes fondamentaux concernant la question palestinienne ?
Conclusion : Entre coexistence et principes fondamentaux
Dans ce débat, le Maroc fait face à de grands défis tant sur le plan interne qu’externe. L’association « Maroc Coexistence » défend une vision de coexistence et de paix, tandis que le Parti Marocain Libéral estime que cette coexistence ne peut pas se faire au détriment des droits du peuple palestinien. Alors que le Maroc cherche à renforcer ses partenariats internationaux, la question reste : comment peut-il équilibrer ses intérêts nationaux et diplomatiques avec ses engagements historiques envers la Palestine ?
