Le Palais royal a annoncé, dans un communiqué officiel, de nouvelles nominations à la tête de certaines institutions constitutionnelles au Maroc, confirmant l’engagement du roi Mohammed VI pour une gouvernance éclairée et le renforcement des institutions constitutionnelles.
Les nominations concernaient Abdelkader Amara à la présidence du Conseil économique, social et environnemental, Mohamed Benalilou à la présidence de l’Autorité nationale de la transparence et de la lutte contre la corruption, et Hassan Tariq au poste de Médiateur du Royaume.
L’annonce de ces nominations a fait l’objet de nombreuses discussions dans les cercles politiques et médiatiques, le communiqué royal précisant que l’objectif de ces nominations était de permettre à ces institutions de jouer pleinement leur rôle selon la Constitution, tout en apportant une dynamique nouvelle qui renforcera leur interaction avec les autres institutions nationales, en accompagnant les réformes majeures que connaît le Maroc.
Lecture de Mustafa El-Fenn : Des signaux politiques invisibles ?
Dans un article publié sur sa page Facebook, le journaliste Mustafa El-Fenn a abordé ces nominations sous un angle critique différent de la vision officielle. Il estime que la nomination d’Abdelkader Amara à la tête du Conseil économique, social et environnemental n’est pas surprenante, mais qu’elle était attendue dans les coulisses de la politique marocaine, notamment dans le contexte des événements récents.
El-Fenn souligne que la véritable « surprise » réside dans le fait qu’Amara, ancien leader du Parti de la justice et du développement (PJD), ait occupé un poste aussi important, se demandant quelles sont les motivations politiques derrière cette nomination. Il rappelle qu’Amara, bien que politiquement distancié de son ancien parti, est désormais proche du Premier ministre actuel, Aziz Akhannouch. El-Fenn pense que cette nomination pourrait marquer une nouvelle approche dans la gestion des islamistes, particulièrement après que la sympathie royale exprimée à travers des condoléances suite au décès du père d’Amara ait envoyé des « signaux politiques » indiquant une ouverture possible à l’intégration de certains islamistes dans les institutions marocaines, indépendamment de leur parti.
Questions ouvertes sur les nominations royales :
- Ces nominations signalent-elles une tendance royale à élargir l’utilisation des compétences politiques au-delà des cadres partisans traditionnels ?
- Quel rôle ces nominations joueront-elles dans l’équilibre politique interne du Maroc ? Sont-elles un pas vers un renforcement de la coopération entre le gouvernement actuel et les institutions constitutionnelles ?
- Peut-on considérer la nomination de plusieurs personnalités politiques à des postes sensibles comme une stratégie visant à réorganiser les priorités nationales face aux défis économiques et sociaux ?
Dimensions du sujet et perspectives futures :
Ces nominations ouvrent un débat sur l’avenir des relations entre la monarchie et les institutions politiques parties au Maroc. Si certains voient ces nominations comme une continuité des influences de personnalités puissantes dans certaines institutions, d’autres estiment qu’elles contribuent à renouveler les effectifs et à renforcer l’indépendance institutionnelle.
Ces mouvements doivent être compris dans le contexte des grandes réformes que traverse le Maroc à plusieurs niveaux. Ces nominations pourraient faire partie d’une « autre vision » pour renforcer la stabilité des institutions marocaines après les élections récentes, dans le cadre d’une stratégie d’équilibre entre les changements politiques internes et les défis régionaux et internationaux.
Conclusion :
En fin de compte, on peut dire que les nominations royales récentes suscitent de nombreuses questions sur la trajectoire politique du Maroc, mais ce qui renforce ces lectures, c’est le rôle central de ces institutions dans l’instauration de la gouvernance et de la démocratie.
Les mois à venir détermineront si ces nominations réussiront à dynamiser les institutions et répondre aux attentes des citoyens marocains, ou si elles resteront une tentative de plus pour utiliser des personnalités politiques en fonction d’agendas particuliers.
