Dans un développement qui a suscité un débat intense dans les milieux politiques et médiatiques, le président de la Chambre des représentants marocaine, Rachid Talbi El Alami, a renvoyé la députée Riam Chabat au comité d’éthique après ses critiques acerbes envers le chef du gouvernement, Aziz Akhannouch, lors de la séance mensuelle des questions. Cette décision fait suite à l’affichage par Chabat d’une banderole montrant l’état déplorable des transports publics à Fès, une ville qui accueillera des événements sportifs majeurs comme la Coupe d’Afrique et la Coupe du Monde 2030.
Cette décision est-elle disciplinaire ou politique ?
Dans son premier commentaire sur la décision, Chabat a déclaré : « Je suis fière de cette ‘mesure disciplinaire’ car elle confirme que je fais mon travail en défendant les habitants de Fès. » Elle a ajouté qu’elle n’avait pas hésité à critiquer le gouvernement concernant la crise des transports urbains dans la ville, qu’elle a qualifiée de « catastrophique ».
Quel est le contexte de la crise ?
Chabat a rappelé qu’elle avait déjà adressé une question écrite au ministre de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, concernant les mesures prises pour résoudre la crise des transports à Fès. Le ministre a répondu que les autorités locales et les institutions élues, avec le soutien du ministère de l’Intérieur, avaient pris les mesures nécessaires pour restructurer le secteur. Cependant, Chabat a souligné que le maire de Fès, membre du Rassemblement National des Indépendants (parti majoritaire), avait déclaré que la municipalité avait épuisé tous les moyens disponibles pour résoudre le problème et qu’une intervention gouvernementale était nécessaire.
Y a-t-il un parti pris politique dans cette décision ?
Chabat a critiqué ce qu’elle a appelé le « contrôle » exercé par le Rassemblement National des Indépendants, notant que de nombreux députés, y compris ceux du même parti, avaient déjà soulevé la question des transports urbains sans être renvoyés au comité d’éthique. Elle s’est demandée : « Pourquoi suis-je ciblée de cette manière ? »
Questions légitimes :
- La décision de renvoi au comité d’éthique était-elle juste ou un ciblage politique ?
- Pourquoi des mesures similaires n’ont-elles pas été prises contre des députés de la majorité ayant discuté de questions similaires ?
- Quel message cette décision envoie-t-elle aux parlementaires qui critiquent la performance du gouvernement ?
Réactions mitigées :
La décision a suscité des réactions contrastées. D’un côté, certains experts en droit constitutionnel ont estimé qu’il s’agissait d’une « manœuvre politique » visant à réduire au silence les voix critiques au sein du Parlement. De l’autre, de nombreux citoyens ont exprimé leur soutien à Chabat, la considérant comme « la voix de tous les Fassis excédés par la marginalisation de leur ville ».
L’avenir de l’affaire :
La question principale reste : le comité d’éthique parviendra-t-il à prouver que Chabat a réellement violé les dispositions de la Constitution, ou cette décision sera-t-elle considérée comme une tentative d’imposer une tutelle politique sur les parlementaires ?
Conclusion :
Alors que Fès se prépare à accueillir des événements sportifs mondiaux, la crise des transports urbains dans la ville reste une question urgente nécessitant des solutions immédiates. Alors que Riam Chabat continue de défendre les droits des citoyens, la question demeure : réussira-t-elle à transformer cette crise en une opportunité pour un changement réel, ou les mesures disciplinaires limiteront-elles sa voix ?
