Au c\u0153ur des tensions politiques et sociales qui secouent l\u2019Alg\u00e9rie, la question de la Kabylie s\u2019impose aujourd\u2019hui comme l\u2019un des dossiers les plus sensibles. La dynamique de \u201cl\u2019ind\u00e9pendance symbolique\u201d men\u00e9e par le Gouvernement provisoire kabyle en exil, en \u00e9troite collaboration avec le Mouvement pour l’autod\u00e9termination de la Kabylie (MAK), semble prendre une tournure plus structur\u00e9e, tandis que le r\u00e9gime alg\u00e9rien maintient un silence pesant.<\/p>\n
Qu\u2019est-ce qui pousse aujourd\u2019hui le MAK \u00e0 intensifier ses actions \u00e0 Paris, Montr\u00e9al et New York ? Ces mobilisations internationales marquent-elles un tournant d\u00e9cisif vers une s\u00e9cession possible ? Et quel est le r\u00f4le du Maroc dans ce contexte, alors que les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes l\u2019accusent r\u00e9guli\u00e8rement de soutenir ce mouvement ?<\/p>\n
Le 20 avril 2024, Ferhat Mehenni, leader du MAK, a proclam\u00e9 \u201cl\u2019existence de l\u2019\u00c9tat kabyle\u201d devant le si\u00e8ge des Nations unies \u00e0 New York. Un geste \u00e0 port\u00e9e symbolique certes, mais politiquement fort. \u00c0 la mi-juin 2025, deux journ\u00e9es portes ouvertes sont pr\u00e9vues \u00e0 Paris (le 14 juin) et \u00e0 Montr\u00e9al (le 15 juin), pour faire conna\u00eetre \u201cl\u2019\u00c9tat kabyle\u201d aux d\u00e9l\u00e9gations diplomatiques et aux ONG.<\/p>\n
L\u2019objectif est clair : passer de la d\u00e9nonciation \u00e0 la construction institutionnelle, et l\u00e9gitimer la cause kabyle dans les enceintes internationales.<\/p>\n
Mais cette strat\u00e9gie suffira-t-elle sans appui \u00e9tatique ni reconnaissance onusienne ? Peut-elle durablement se substituer aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques et institutionnelles qui maintiennent la Kabylie dans le giron alg\u00e9rien ?<\/p>\n
Selon Hanifi Ferhouh, \u201cPremier ministre\u201d du Gouvernement kabyle en exil, la rupture entre la Kabylie et l\u2019\u00c9tat alg\u00e9rien est d\u00e9j\u00e0 act\u00e9e par le peuple kabyle, notamment par son refus syst\u00e9matique de participer aux scrutins pr\u00e9sidentiels, l\u00e9gislatifs et locaux.<\/p>\n
Il ne s\u2019agirait donc plus d\u2019un simple boycott, mais d\u2019un divorce politique d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Une rupture qui rappelle des pr\u00e9c\u00e9dents comme ceux du Kosovo ou du Sud-Soudan. Mais une question reste en suspens : le MAK incarne-t-il r\u00e9ellement l\u2019ensemble du peuple kabyle ? Ou ne s\u2019agit-il que d\u2019un projet port\u00e9 par une frange militante en diaspora ?<\/strong><\/p>\n En qualifiant le MAK de mouvement \u201cterroriste\u201d, les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes \u00e9vitent tout d\u00e9bat sur le fond. Cette posture traduit une double impasse : une impasse s\u00e9curitaire face \u00e0 l\u2019essoufflement du dialogue national, et une impasse politique dans un r\u00e9gime marqu\u00e9 par la confusion institutionnelle et les luttes de clans.<\/strong><\/p>\n Dans ce contexte, les propos d\u2019Aksel Belaabbaci, conseiller politique du MAK, sont r\u00e9v\u00e9lateurs. Acquitt\u00e9 r\u00e9cemment \u00e0 Paris, il promet que l\u2019ind\u00e9pendance sera proclam\u00e9e avant fin 2025, d\u00e9non\u00e7ant la r\u00e9pression continue contre les Kabyles.<\/p>\n Depuis 2021, lorsque l\u2019ambassadeur du Maroc \u00e0 l\u2019ONU a \u00e9voqu\u00e9 le \u201cdroit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination du peuple kabyle\u201d, les relations entre Rabat et Alger sont entr\u00e9es dans une spirale de tensions. L\u2019Alg\u00e9rie a m\u00eame invoqu\u00e9 cette d\u00e9claration comme motif officiel pour rompre les relations diplomatiques.<\/p>\n Mais la situation kabyle agit ici comme un miroir invers\u00e9 de la question du Sahara occidental<\/strong>, avec une diff\u00e9rence notable : la Kabylie repr\u00e9sente une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9mographique et culturelle interne \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, avec une opposition populaire d\u00e9j\u00e0 bien ancr\u00e9e.<\/p>\n D\u00e8s lors, la question se pose :<\/p>\n Le Maroc exploite-t-il cette dynamique pour renforcer sa propre position sur le dossier du Sahara ?<\/strong><\/p>\n<\/li>\n Et la communaut\u00e9 internationale applique-t-elle une politique \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable en mati\u00e8re de droit des peuples ?<\/strong><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Des rapports d\u2019organisations telles qu\u2019Amnesty International ou Human Rights Watch d\u00e9noncent r\u00e9guli\u00e8rement les atteintes aux libert\u00e9s en Alg\u00e9rie, y compris les restrictions impos\u00e9es aux militants kabyles. Ces constats renforcent la l\u00e9gitimit\u00e9 du discours du MAK aupr\u00e8s des ONG.<\/p>\n Mais sans appuis diplomatiques solides ni coalition d\u2019\u00c9tats alli\u00e9s, la reconnaissance d\u2019un \u00c9tat kabyle reste hautement improbable \u00e0 court terme.<\/strong><\/p>\n La crise kabyle refl\u00e8te une fragilit\u00e9 profonde du mod\u00e8le national alg\u00e9rien. Dans un pays qui peine \u00e0 int\u00e9grer sa diversit\u00e9 culturelle et politique, le risque d\u2019explosion devient tangible.<\/p>\n L\u2019Alg\u00e9rie est-elle pr\u00eate \u00e0 ouvrir un dialogue v\u00e9ritable ? Ou glisse-t-elle inexorablement vers une fragmentation interne qui remettra en cause sa stabilit\u00e9 r\u00e9gionale ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au c\u0153ur des tensions politiques et sociales qui secouent l\u2019Alg\u00e9rie, la question de la Kabylie s\u2019impose aujourd\u2019hui comme l\u2019un des dossiers les plus sensibles. La dynamique de \u201cl\u2019ind\u00e9pendance symbolique\u201d men\u00e9e par le Gouvernement provisoire kabyle en exil, en \u00e9troite collaboration avec le Mouvement pour l’autod\u00e9termination de la Kabylie (MAK), semble prendre une tournure plus structur\u00e9e, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,25,49],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1234","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-afrique","8":"category-europ","9":"category-le-maghreb"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1236,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions\/1236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L\u2019\u00c9tat alg\u00e9rien entre d\u00e9ni et autoritarisme<\/strong><\/h3>\n
Quel r\u00f4le pour le Maroc ?<\/strong><\/h3>\n
\n
Un contexte international changeant<\/strong><\/h3>\n
Conclusion ouverte :<\/strong><\/h3>\n