La d\u00e9claration du ministre marocain de la Justice, Abdellatif Ouahbi, \u00e0 l\u2019agence espagnole EFE est intervenue \u00e0 un moment particuli\u00e8rement sensible dans les relations entre Rabat et Madrid, apr\u00e8s la vague d\u2019entr\u00e9es massives \u00e0 Ceuta \u00e0 la fin du mois de juillet et alors que l\u2019Espagne tentait encore de g\u00e9rer les cons\u00e9quences politiques et s\u00e9curitaires de cette crise. Ouahbi ne s\u2019est pas limit\u00e9 \u00e0 expliquer la position marocaine. Il a plac\u00e9 au c\u0153ur du probl\u00e8me la politique espagnole d\u2019accueil et de r\u00e9gularisation des migrants, affirmant que le Maroc emp\u00eachait les d\u00e9parts de migrants, Marocains comme \u00e9trangers, tandis qu\u2019une fois arriv\u00e9s en Espagne, ceux-ci \u00e9taient accueillis et r\u00e9gularis\u00e9s. Il a alors pos\u00e9 cette question : si l\u2019Espagne est pr\u00eate \u00e0 les accueillir, pourquoi le Maroc devrait-il emp\u00eacher leur d\u00e9part ?<\/p>\n
En apparence, le raisonnement d\u2019Ouahbi repose sur une contradiction qu\u2019il attribue aux politiques des deux pays : le Maroc assume le co\u00fbt du contr\u00f4le des d\u00e9parts, tandis que l\u2019Espagne ouvre, de son c\u00f4t\u00e9, des voies de r\u00e9gularisation \u00e0 une partie des migrants pr\u00e9sents sur son territoire. Mais le fait de porter cette lecture sur la sc\u00e8ne publique, au c\u0153ur d\u2019une crise frontali\u00e8re encore r\u00e9cente, transforme une discussion technique sur la migration en message politique adress\u00e9 \u00e0 Madrid. Ce qui peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 depuis Rabat comme une explication de la logique du contr\u00f4le des fronti\u00e8res peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en Espagne comme une pression exerc\u00e9e sur une politique relevant de ses propres choix int\u00e9rieurs.<\/p>\n
Ouahbi est ensuite all\u00e9 plus loin en \u00e9voquant la possibilit\u00e9 de suspendre l\u2019application de l\u2019accord d\u2019extradition entre le Maroc et l\u2019Espagne, en invoquant ce qu\u2019il consid\u00e8re comme un manque de r\u00e9ciprocit\u00e9 dans les proc\u00e9dures d\u2019extradition. La d\u00e9claration a ainsi d\u00e9pass\u00e9 le seul dossier migratoire pour toucher \u00e0 un domaine judiciaire et politique beaucoup plus sensible. Immigration, r\u00e9gularisation et coop\u00e9ration judiciaire se retrouvent r\u00e9unies dans un m\u00eame message. C\u2019est cette simultan\u00e9it\u00e9 qui donne \u00e0 l\u2019intervention une port\u00e9e d\u00e9passant celle d\u2019une simple prise de position technique du ministre de la Justice.<\/p>\n
La difficult\u00e9 vient surtout du moment choisi. La question migratoire est devenue en Espagne l\u2019un des terrains politiques les plus sensibles, alors que la crise de Ceuta a rapidement \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en sujet de s\u00e9curit\u00e9 et de confrontation politique. Le gouvernement espagnol a insist\u00e9 sur le retour au Maroc des personnes entr\u00e9es irr\u00e9guli\u00e8rement et sur l\u2019importance de la coop\u00e9ration avec Rabat pour contenir la situation. Le ministre espagnol des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Jos\u00e9 Manuel Albares, a encore soulign\u00e9 le 11 ao\u00fbt que les personnes entr\u00e9es irr\u00e9guli\u00e8rement seraient renvoy\u00e9es au Maroc et que la coordination avec Rabat demeurait essentielle.<\/p>\n
Dans cet environnement, les propos d\u2019Ouahbi fournissent \u00e0 l\u2019opposition espagnole une mati\u00e8re imm\u00e9diatement exploitable pour relancer une question qui p\u00e8se d\u00e9j\u00e0 sur le gouvernement : la r\u00e9gularisation encourage-t-elle de nouvelles arriv\u00e9es ? L\u2019ex\u00e9cutif espagnol avait engag\u00e9 une proc\u00e9dure exceptionnelle destin\u00e9e \u00e0 r\u00e9gulariser plusieurs centaines de milliers de migrants pr\u00e9sents dans le pays, une d\u00e9cision qu\u2019il d\u00e9fend au nom de consid\u00e9rations juridiques, humaines et \u00e9conomiques, alors que ses adversaires l\u2019inscrivent dans une lecture radicalement diff\u00e9rente. En \u00e9tablissant un lien entre l\u2019accueil, la r\u00e9gularisation et la poursuite des tentatives d\u2019arriv\u00e9e, Ouahbi intervient directement dans ce d\u00e9bat int\u00e9rieur espagnol et offre \u00e0 ses adversaires un argument venu de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n
La distinction entre les deux situations est pourtant essentielle : le migrant d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent en Espagne et qui attend la r\u00e9gularisation de sa situation n\u2019est pas n\u00e9cessairement li\u00e9 \u00e0 celui qui tente d\u2019entrer dans le pays de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re. Confondre les deux dimensions risque de transformer la r\u00e9gularisation en \u00e9l\u00e9ment du probl\u00e8me frontalier lui-m\u00eame, alors qu\u2019elle concerne, dans une large mesure, des personnes qui se trouvent d\u00e9j\u00e0 sur le territoire espagnol. Le discours qui rapproche ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes place ainsi les migrants marocains \u00e9tablis en Espagne au c\u0153ur d\u2019un d\u00e9bat politique qui d\u00e9passe largement leur situation individuelle.<\/p>\n
C\u2019est probablement l\u00e0 que se trouve la dimension la plus sensible de cette d\u00e9claration. Des milliers de Marocains install\u00e9s en Espagne attendent depuis des ann\u00e9es de pouvoir stabiliser leur situation juridique. Ils risquent pourtant de se retrouver pris dans un d\u00e9bat dont ils ne ma\u00eetrisent ni les termes ni les cons\u00e9quences. Si la r\u00e9gularisation est progressivement assimil\u00e9e, dans le d\u00e9bat politique espagnol, \u00e0 un facteur d\u2019encouragement de l\u2019immigration irr\u00e9guli\u00e8re, le dossier des personnes qui attendent une situation l\u00e9gale devient \u00e0 son tour plus expos\u00e9 aux tensions politiques entre Rabat et Madrid.<\/p>\n
Cette question d\u00e9passe alors le seul affrontement verbal entre deux gouvernements. Le Maroc a besoin de la coop\u00e9ration espagnole sur le dossier migratoire, tout comme l\u2019Espagne d\u00e9pend de la coop\u00e9ration marocaine pour le contr\u00f4le des fronti\u00e8res et le retour des migrants. La crise de Ceuta l\u2019a montr\u00e9 de mani\u00e8re concr\u00e8te : apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e massive de migrants, un nombre important d\u2019entre eux est retourn\u00e9 au Maroc, tandis que Madrid a continu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter la coop\u00e9ration avec Rabat comme un \u00e9l\u00e9ment essentiel de la gestion de la crise.<\/p>\n
Dans ce contexte, la port\u00e9e du message d\u2019Ouahbi devient plus d\u00e9licate. En affirmant que la poursuite de la r\u00e9gularisation espagnole rendrait contradictoire l\u2019action marocaine visant \u00e0 emp\u00eacher les d\u00e9parts, Rabat peut vouloir poser la question du partage du co\u00fbt du contr\u00f4le migratoire. Madrid peut cependant retourner l\u2019argument et consid\u00e9rer que sa politique de r\u00e9sidence et de r\u00e9gularisation rel\u00e8ve de ses propres choix souverains. Le d\u00e9saccord change alors de nature : il ne porte plus seulement sur la question de savoir qui assume le co\u00fbt du contr\u00f4le des fronti\u00e8res, mais sur la limite entre la responsabilit\u00e9 d\u2019un partenaire s\u00e9curitaire et les choix politiques internes de chacun des deux \u00c9tats.<\/p>\n
C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cet endroit que se pose la question du r\u00f4le de Nasser Bourita. Le ministre marocain des Affaires \u00e9trang\u00e8res est charg\u00e9 de conduire la politique ext\u00e9rieure et de g\u00e9rer les relations bilat\u00e9rales sensibles, notamment avec l\u2019Espagne, une relation qui a n\u00e9cessit\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es une gestion particuli\u00e8rement attentive des \u00e9quilibres et des messages r\u00e9ciproques. La question n\u2019est donc pas de savoir si un ministre de la Justice peut exprimer une position relevant de son d\u00e9partement, mais si le moment et la mani\u00e8re de pr\u00e9senter un dossier touchant simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019immigration, \u00e0 la coop\u00e9ration judiciaire et aux relations avec Madrid s\u2019inscrivent dans la ligne diplomatique g\u00e9n\u00e9rale du Royaume.<\/p>\n
Une d\u00e9claration portant \u00e0 la fois sur l\u2019immigration et sur l\u2019accord d\u2019extradition ne reste en effet pas cantonn\u00e9e au minist\u00e8re dont elle \u00e9mane. Elle atteint directement le gouvernement espagnol, l\u2019opposition, les m\u00e9dias, la droite, les migrants marocains et, au-del\u00e0, le d\u00e9bat sur Ceuta et Melilla, dossier qui porte d\u00e9j\u00e0 une charge politique et souveraine exceptionnelle. La multiplication des niveaux de lecture augmente alors le risque que le message soit re\u00e7u autrement que ce que son auteur entendait initialement exprimer.<\/p>\n
La r\u00e9action du pr\u00e9sident de Melilla, Juan Jos\u00e9 Imbroda, montre pr\u00e9cis\u00e9ment comment le d\u00e9bat peut changer de terrain. Le quotidien ABC a rapport\u00e9 une formule qui lui est attribu\u00e9e : \u00ab \u00bfPara qu\u00e9 quer\u00e9is Ceuta y Melilla si se os escapan vuestros j\u00f3venes? \u00bb<\/strong>, soit : \u00ab Pourquoi voulez-vous Ceuta et Melilla si vos jeunes vous \u00e9chappent ? \u00bb.<\/p>\n \ud83d\udde3\ufe0f Imbroda responde a Marruecos: \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 quer\u00e9is Ceuta y Melilla si no pod\u00e9is con lo que ten\u00e9is y se os escapan vuestros j\u00f3venes?\u00bbhttps:\/\/t.co\/CSALZIgDJq<\/a><\/p>\n — ABC.es (@abc_es) August 12, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n