L\u2019arrestation de l\u2019homme d\u2019affaires et ancien patron de m\u00e9dia alg\u00e9rien Ayoub A\u00efssou \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Barcelone a remis au premier plan une question qui d\u00e9passe largement son propre dossier. Interpell\u00e9 \u00e0 l\u2019a\u00e9roport El Prat en juillet 2026 \u00e0 la suite d\u2019une demande alg\u00e9rienne, puis plac\u00e9 en d\u00e9tention dans l\u2019attente de l\u2019examen de la proc\u00e9dure d\u2019extradition par la justice espagnole, A\u00efssou se retrouve au croisement de deux r\u00e9cits contradictoires : celui d\u2019Alger, qui pr\u00e9sente l\u2019affaire sous l\u2019angle judiciaire et financier, et celui de sa d\u00e9fense, qui soutient que les poursuites sont \u00e9galement li\u00e9es \u00e0 son parcours m\u00e9diatique et \u00e0 ses positions d\u2019opposant. Dans ce type de dossier, la question essentielle n\u2019est donc pas seulement de savoir ce que l\u2019Alg\u00e9rie reproche juridiquement \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9, mais de d\u00e9terminer si la proc\u00e9dure judiciaire peut \u00eatre dissoci\u00e9e du contexte politique dans lequel elle intervient.<\/p>\n
A\u00efssou n\u2019est pas un inconnu dans le paysage alg\u00e9rien. Son nom est associ\u00e9 \u00e0 \u00ab Djaza\u00efria One \u00bb, cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision dont il \u00e9tait propri\u00e9taire et qui a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e par les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes en ao\u00fbt 2021. Son parcours a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des activit\u00e9s \u00e9conomiques et m\u00e9diatiques qui l\u2019ont plac\u00e9 au c\u0153ur de plusieurs controverses. Des documents officiels britanniques identifient notamment A\u00efssou comme personne exer\u00e7ant un contr\u00f4le significatif sur une soci\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la cha\u00eene. Son parcours international, avec des p\u00e9riodes de r\u00e9sidence en France, en Italie et aux \u00c9mirats arabes unis, a progressivement fait de lui une figure install\u00e9e hors d\u2019Alg\u00e9rie, mais dont le nom continue d\u2019appara\u00eetre dans des proc\u00e9dures judiciaires engag\u00e9es par Alger.<\/p>\n
La justice alg\u00e9rienne a prononc\u00e9 \u00e0 son encontre, en d\u00e9cembre 2025, une condamnation par contumace \u00e0 vingt ans de prison, condamnation qui aurait ensuite \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e en appel en mars 2026. Les accusations portent notamment sur des faits de nature financi\u00e8re et \u00e9conomique, ce qui donne \u00e0 Alger un argument juridiquement diff\u00e9rent de celui d\u2019une simple poursuite visant un opposant politique. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce terrain que la bataille judiciaire espagnole devrait se jouer. \u00catre opposant ne suffit pas, en soi, \u00e0 transformer automatiquement une proc\u00e9dure p\u00e9nale en pers\u00e9cution politique. En revanche, si la d\u00e9fense parvient \u00e0 d\u00e9montrer que les accusations p\u00e9nales servent \u00e9galement \u00e0 sanctionner ses activit\u00e9s m\u00e9diatiques ou ses positions politiques, la nature du dossier peut changer radicalement aux yeux du juge espagnol.<\/p>\n
Le droit espagnol fixe en effet des limites pr\u00e9cises \u00e0 l\u2019extradition. La l\u00e9gislation exclut notamment la remise lorsqu\u2019il existe des raisons s\u00e9rieuses de consid\u00e9rer que la demande vise \u00e0 poursuivre ou punir une personne en raison de ses opinions politiques. Elle pr\u00e9voit \u00e9galement des garanties concernant la peine de mort et les risques de traitements contraires \u00e0 la dignit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la personne. Le juge espagnol ne peut donc pas r\u00e9duire la question \u00e0 l\u2019existence d\u2019un mandat ou d\u2019une condamnation \u00e9trang\u00e8re : il doit aussi appr\u00e9cier les cons\u00e9quences concr\u00e8tes que pourrait avoir la remise de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat qui la r\u00e9clame.<\/p>\n
C\u2019est \u00e0 ce moment que le dossier d\u2019A\u00efssou rejoint la m\u00e9moire encore r\u00e9cente de plusieurs opposants alg\u00e9riens remis \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie apr\u00e8s leur passage en Espagne. Le pr\u00e9c\u00e9dent de Mohamed Abdallah est particuli\u00e8rement sensible. Cet ancien militaire alg\u00e9rien, r\u00e9fugi\u00e9 en Espagne, a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 vers l\u2019Alg\u00e9rie en ao\u00fbt 2021. Des organisations de d\u00e9fense des droits humains ont ensuite fait \u00e9tat de son arrestation et de ses d\u00e9clarations concernant des mauvais traitements et des actes de torture. Son cas a contribu\u00e9 \u00e0 installer dans le d\u00e9bat europ\u00e9en une interrogation lourde sur les garanties dont b\u00e9n\u00e9ficient les opposants alg\u00e9riens lorsqu\u2019ils font l\u2019objet de demandes de remise.<\/p>\n
Mais c\u2019est le dossier de Mohamed Benhalima qui a donn\u00e9 \u00e0 cette question une dimension encore plus grave. Ancien militaire et militant ayant pris part au mouvement de protestation de 2019, Benhalima avait quitt\u00e9 l\u2019Alg\u00e9rie et demand\u00e9 l\u2019asile en Espagne. Amnesty International avait publiquement appel\u00e9 Madrid \u00e0 ne pas le renvoyer, faisant \u00e9tat du risque de torture, de d\u00e9tention arbitraire et de violations graves de ses droits. Il a pourtant \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 vers l\u2019Alg\u00e9rie le 24 mars 2022. Pour les organisations de d\u00e9fense des droits humains, cette d\u00e9cision constituait une violation du principe de non-refoulement, qui interdit de renvoyer une personne vers un pays o\u00f9 elle risque r\u00e9ellement d\u2019\u00eatre soumise \u00e0 la torture ou \u00e0 des traitements inhumains.<\/p>\n
La suite donn\u00e9e au dossier Benhalima a rendu le pr\u00e9c\u00e9dent encore plus difficile \u00e0 ignorer. Apr\u00e8s son retour en Alg\u00e9rie, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu et poursuivi. En mai 2022, il a appris qu\u2019une condamnation \u00e0 mort avait \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e contre lui par contumace par un tribunal militaire alors qu\u2019il se trouvait encore en Espagne. Quelques semaines plus tard, il a d\u00e9clar\u00e9 devant la justice alg\u00e9rienne avoir subi des actes de torture. Le cas de Benhalima ne permet pas de conclure que tout opposant alg\u00e9rien renvoy\u00e9 d\u2019Espagne conna\u00eetra le m\u00eame sort, mais il constitue une pi\u00e8ce majeure dans l\u2019\u00e9valuation des risques que les autorit\u00e9s espagnoles doivent prendre en compte lorsqu\u2019une nouvelle demande de remise arrive d\u2019Alger.<\/p>\n
C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que le dossier A\u00efssou m\u00e9rite d\u2019\u00eatre observ\u00e9 avec attention. La proc\u00e9dure n\u2019est pas encore arriv\u00e9e \u00e0 son terme et l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 remis \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie. Son cas reste donc juridiquement distinct de ceux de Mohamed Abdallah et Mohamed Benhalima. Mais les pr\u00e9c\u00e9dents existent, et ils donnent \u00e0 la d\u00e9fense un mat\u00e9riau concret pour demander au juge de ne pas consid\u00e9rer la demande alg\u00e9rienne uniquement sous l\u2019angle formel de la coop\u00e9ration judiciaire. La question sera de savoir si les garanties apport\u00e9es par Alger sont suffisamment solides pour \u00e9carter le risque d\u2019une pers\u00e9cution politique, de traitements inhumains ou d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire ne r\u00e9pondant pas aux standards exig\u00e9s par le droit europ\u00e9en.<\/p>\n
Derri\u00e8re cette bataille juridique appara\u00eet une autre r\u00e9alit\u00e9, plus difficile \u00e0 mesurer et plus d\u00e9licate \u00e0 prouver : la relation strat\u00e9gique entre Madrid et Alger. L\u2019Alg\u00e9rie n\u2019est pas seulement, pour l\u2019Espagne, un \u00c9tat voisin avec lequel elle entretient une coop\u00e9ration judiciaire. Elle constitue \u00e9galement un partenaire \u00e9nerg\u00e9tique majeur. Selon les donn\u00e9es officielles d\u2019Enag\u00e1s, l\u2019Alg\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 en 2025 le premier fournisseur de gaz du syst\u00e8me espagnol, avec environ 35 % des approvisionnements. Ces chiffres ne signifient \u00e9videmment pas que l\u2019Espagne d\u00e9pend enti\u00e8rement du gaz alg\u00e9rien, mais ils montrent le poids strat\u00e9gique que repr\u00e9sente Alger dans la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique espagnole.<\/p>\n
C\u2019est ici que l\u2019expression \u00ab le gaz contre les opposants \u00bb doit \u00eatre mani\u00e9e avec prudence. Les donn\u00e9es disponibles \u00e9tablissent une relation \u00e9nerg\u00e9tique importante entre les deux pays. Elles \u00e9tablissent \u00e9galement que plusieurs opposants alg\u00e9riens ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9s d\u2019Espagne dans des circonstances qui ont suscit\u00e9 de s\u00e9rieuses critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des droits humains. Elles ne prouvent cependant pas l\u2019existence d\u2019un accord secret dans lequel Madrid aurait livr\u00e9 des opposants en \u00e9change de garanties \u00e9nerg\u00e9tiques ou d\u2019un avantage gazier. Passer directement de la concomitance \u00e0 la causalit\u00e9 reviendrait \u00e0 transformer une hypoth\u00e8se politique en fait \u00e9tabli.<\/p>\n
La v\u00e9ritable question est plus subtile. Elle consiste \u00e0 savoir jusqu\u2019o\u00f9 le poids des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques peut influencer l\u2019environnement politique dans lequel sont prises les d\u00e9cisions judiciaires et administratives. Une relation \u00e9nerg\u00e9tique majeure ne signifie pas n\u00e9cessairement que les juges re\u00e7oivent des instructions politiques. Elle signifie en revanche que les d\u00e9cisions concernant l\u2019Alg\u00e9rie s\u2019inscrivent dans une relation bilat\u00e9rale beaucoup plus large, o\u00f9 se croisent \u00e9nergie, s\u00e9curit\u00e9, migration, coop\u00e9ration \u00e9conomique et int\u00e9r\u00eats diplomatiques. Dans un tel environnement, chaque affaire impliquant un opposant alg\u00e9rien acquiert m\u00e9caniquement une dimension politique qui d\u00e9passe son seul dossier judiciaire.<\/p>\n
Les pr\u00e9c\u00e9dentes expulsions de Mohamed Abdallah et de Mohamed Benhalima ont pr\u00e9cis\u00e9ment eu lieu dans une p\u00e9riode o\u00f9 la relation hispano-alg\u00e9rienne \u00e9tait devenue particuli\u00e8rement sensible. Cela ne suffit pas \u00e0 d\u00e9montrer que leur renvoi a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 en raison du gaz ou en \u00e9change d\u2019une quelconque contrepartie alg\u00e9rienne. Une telle affirmation n\u00e9cessiterait des documents, des t\u00e9moignages ou des \u00e9l\u00e9ments de preuve ind\u00e9pendants. Mais le rapprochement chronologique entre les dossiers individuels et les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques des deux \u00c9tats justifie une interrogation journalistique : lorsque Madrid traite avec Alger d\u2019un dossier concernant un opposant, quelle place exacte les consid\u00e9rations politiques et strat\u00e9giques occupent-elles autour de la d\u00e9cision judiciaire ?<\/p>\n
Le dossier A\u00efssou pourrait donc devenir un nouveau r\u00e9v\u00e9lateur de cette fronti\u00e8re. L\u2019Alg\u00e9rie peut pr\u00e9senter devant la justice espagnole un dossier p\u00e9nal reposant sur des condamnations et des accusations financi\u00e8res. La d\u00e9fense peut, de son c\u00f4t\u00e9, soutenir que la dimension politique du parcours de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ne peut \u00eatre dissoci\u00e9e des poursuites engag\u00e9es contre lui. Entre ces deux r\u00e9cits, le juge devra d\u00e9terminer si les garanties offertes par l\u2019Alg\u00e9rie sont suffisantes et si le risque encouru par A\u00efssou en cas de remise est compatible avec les obligations de l\u2019Espagne.<\/p>\n
Le principe de non-refoulement constitue ici la ligne rouge. Il interdit \u00e0 un \u00c9tat de renvoyer une personne vers un pays lorsqu\u2019il existe des raisons s\u00e9rieuses de croire qu\u2019elle y serait expos\u00e9e \u00e0 la torture ou \u00e0 des traitements inhumains ou d\u00e9gradants. Le cadre europ\u00e9en des droits fondamentaux renforce cette obligation, notamment lorsque l\u2019extradition pourrait exposer la personne \u00e0 un risque r\u00e9el de violation grave de ses droits. Dans le cas d\u2019A\u00efssou, la question sera donc moins de savoir si l\u2019Alg\u00e9rie demande l\u00e9gitimement sa remise que de savoir si l\u2019Espagne peut l\u00e9galement et moralement garantir ce qui lui arrivera apr\u00e8s cette remise.<\/p>\n
C\u2019est l\u00e0 que les pr\u00e9c\u00e9dents prennent toute leur importance. L\u2019affaire Benhalima fournit aux d\u00e9fenseurs des droits humains un exemple concret des cons\u00e9quences qu\u2019une d\u00e9cision de renvoi peut entra\u00eener lorsque les avertissements sur les risques ne sont pas suffisamment pris en compte. Le dossier Abdallah ajoute un autre \u00e9l\u00e9ment \u00e0 cette m\u00e9moire. La nouvelle affaire ne sera donc pas jug\u00e9e dans un vide politique ou historique : elle sera observ\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit, des garanties qui avaient \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque et des cons\u00e9quences qui ont suivi.<\/p>\n
Pour Madrid, l\u2019\u00e9quation est particuli\u00e8rement d\u00e9licate. L\u2019Espagne doit pr\u00e9server sa coop\u00e9ration judiciaire avec l\u2019Alg\u00e9rie et maintenir une relation strat\u00e9gique dont l\u2019\u00e9nergie constitue l\u2019un des piliers. Mais elle doit simultan\u00e9ment d\u00e9montrer que cette coop\u00e9ration conna\u00eet des limites lorsqu\u2019elle entre en collision avec ses engagements europ\u00e9ens et internationaux en mati\u00e8re de droits humains. La coop\u00e9ration judiciaire ne peut pas devenir un m\u00e9canisme automatique de transfert de personnes vers un \u00c9tat lorsque le risque de pers\u00e9cution, de torture ou de traitements inhumains n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement \u00e9cart\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi le v\u00e9ritable enjeu du dossier A\u00efssou ne se r\u00e9sume pas \u00e0 la question de savoir si Madrid l\u2019extradera ou non. S\u2019il est remis \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, il faudra regarder quelles garanties auront \u00e9t\u00e9 obtenues et comment les risques auront \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s. Si la justice espagnole refuse sa remise, la d\u00e9cision indiquera que la coop\u00e9ration judiciaire avec Alger s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 commencent les obligations europ\u00e9ennes en mati\u00e8re de protection des droits fondamentaux. Dans les deux sc\u00e9narios, l\u2019affaire d\u00e9passera le destin personnel d\u2019un homme d\u2019affaires et ancien patron de m\u00e9dia.<\/p>\n
Le dossier A\u00efssou place finalement l\u2019Espagne devant trois r\u00e9alit\u00e9s qui se rencontrent au m\u00eame endroit : une demande judiciaire alg\u00e9rienne fond\u00e9e sur des accusations p\u00e9nales, un pr\u00e9c\u00e9dent constitu\u00e9 par plusieurs renvois d\u2019opposants qui ont suscit\u00e9 de graves pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de droits humains, et une relation \u00e9nerg\u00e9tique dans laquelle l\u2019Alg\u00e9rie occupe une place majeure. Le titre \u00ab le gaz contre les opposants \u00bb peut donc servir de question d\u2019enqu\u00eate, pas encore de conclusion. Ce qui est \u00e9tabli, c\u2019est l\u2019importance strat\u00e9gique du gaz alg\u00e9rien pour l\u2019Espagne, l\u2019existence de pr\u00e9c\u00e9dents judiciaires et les alertes document\u00e9es concernant le sort de certains opposants apr\u00e8s leur retour en Alg\u00e9rie. Ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer, c\u2019est l\u2019existence d\u2019une \u00e9ventuelle contrepartie entre les int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques de Madrid et la remise de ses opposants par Alger.<\/p>\n
C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette zone grise qui donne \u00e0 l\u2019affaire A\u00efssou sa port\u00e9e politique. Elle oblige l\u2019Espagne \u00e0 montrer que, dans une relation o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques sont consid\u00e9rables, le droit reste la fronti\u00e8re ultime. Si Madrid d\u00e9cide de remettre A\u00efssou, elle devra d\u00e9montrer que son extradition ne l\u2019expose pas \u00e0 un risque incompatible avec les obligations espagnoles. Si elle refuse, elle enverra \u00e0 Alger le signal que la coop\u00e9ration judiciaire ne peut franchir certaines limites. Dans les deux cas, la d\u00e9cision dira beaucoup moins sur le seul destin d\u2019Ayoub A\u00efssou que sur la capacit\u00e9 de l\u2019Espagne \u00e0 maintenir une s\u00e9paration cr\u00e9dible entre ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques avec l\u2019Alg\u00e9rie et les obligations qui d\u00e9coulent de son propre \u00c9tat de droit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019arrestation de l\u2019homme d\u2019affaires et ancien patron de m\u00e9dia alg\u00e9rien Ayoub A\u00efssou \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Barcelone a remis au premier plan une question qui d\u00e9passe largement son propre dossier. Interpell\u00e9 \u00e0 l\u2019a\u00e9roport El Prat en juillet 2026 \u00e0 la suite d\u2019une demande alg\u00e9rienne, puis plac\u00e9 en d\u00e9tention dans l\u2019attente de l\u2019examen de la proc\u00e9dure d\u2019extradition […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,25,49],"tags":[],"class_list":["post-2818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-afrique","category-europ","category-le-maghreb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2818"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2820,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2818\/revisions\/2820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}