{"id":3037,"date":"2026-09-18T19:51:44","date_gmt":"2026-09-18T19:51:44","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=3037"},"modified":"2026-09-18T19:51:44","modified_gmt":"2026-09-18T19:51:44","slug":"bourita-les-relations-avec-israel-nont-pas-change-la-position-du-maroc-sur-la-palestine-et-lalgerie-est-entree-dans-une-logique-de-surenchere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/bourita-les-relations-avec-israel-nont-pas-change-la-position-du-maroc-sur-la-palestine-et-lalgerie-est-entree-dans-une-logique-de-surenchere\/","title":{"rendered":"Bourita : les relations avec Isra\u00ebl n\u2019ont pas chang\u00e9 la position du Maroc sur la Palestine\u2026 et l\u2019Alg\u00e9rie est entr\u00e9e dans une logique de surench\u00e8re"},"content":{"rendered":"<h5 class=\"isSelectedEnd\" style=\"text-align: justify;\">Nasser Bourita a affirm\u00e9 que la reprise des relations du Maroc avec Isra\u00ebl n\u2019avait pas chang\u00e9 la position du Royaume sur la question palestinienne et que Rabat continuait de soutenir le droit du peuple palestinien \u00e0 \u00e9tablir son propre \u00c9tat, tout en maintenant son attachement \u00e0 la solution \u00e0 deux \u00c9tats. Cette position avait \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e lors d\u2019un entretien accord\u00e9 par le ministre marocain des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 RFI et France 24 en f\u00e9vrier 2022, \u00e0 un moment o\u00f9 la reprise des relations maroco-isra\u00e9liennes alimentait un d\u00e9bat intense sur les limites de cette nouvelle relation et sur ses \u00e9ventuelles cons\u00e9quences pour la position marocaine \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Palestine. Bourita pla\u00e7ait alors la relation entre Rabat et Tel-Aviv dans un cadre diff\u00e9rent de celui qui consiste \u00e0 consid\u00e9rer que l\u2019existence de relations politiques, s\u00e9curitaires et \u00e9conomiques implique n\u00e9cessairement une \u00e9volution de la position marocaine sur les droits palestiniens. Il affirmait au contraire que le Maroc voyait dans ces relations une possibilit\u00e9 de contribuer \u00e0 la recherche d\u2019une solution garantissant aux Palestiniens leurs droits et leur \u00c9tat.<\/h5>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"ar\" dir=\"rtl\">\ud83c\uddf2\ud83c\udde6\ud83c\uddf5\ud83c\uddf8\u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628 \u0644\u0627 \u064a\u0643\u062a\u0641\u064a \u0628\u0627\u0644\u0634\u0639\u0627\u0631\u0627\u062a \u0639\u0646\u062f\u0645\u0627 \u064a\u062a\u0639\u0644\u0642 \u0627\u0644\u0623\u0645\u0631 \u0628\u0627\u0644\u0641\u0644\u0633\u0637\u064a\u0646\u064a\u064a\u0646<\/p>\n<p>\u0643\u0645\u0627 \u0623\u0648\u0636\u062d \u0646\u0627\u0635\u0631 \u0628\u0648\u0631\u064a\u0637\u0629\u060c\u062a\u0633\u062a\u0639\u0645\u0644 \u0627\u0644\u0645\u0645\u0644\u0643\u0629 \u0642\u0646\u0648\u0627\u062a\u0647\u0627 \u0648\u0639\u0644\u0627\u0642\u0627\u062a\u0647\u0627 \u0627\u0644\u062f\u0628\u0644\u0648\u0645\u0627\u0633\u064a\u0629 \u0644\u0641\u062a\u062d \u0627\u0644\u0645\u062c\u0627\u0644 \u0623\u0645\u0627\u0645 \u0627\u0644\u0645\u0633\u0627\u0639\u062f\u0627\u062a \u0627\u0644\u0625\u0646\u0633\u0627\u0646\u064a\u0629\u060c\u0645\u0639 \u0627\u0644\u062a\u0623\u0643\u064a\u062f \u0641\u064a \u0627\u0644\u0648\u0642\u062a \u0646\u0641\u0633\u0647 \u0639\u0644\u0649 \u0623\u0646 \u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628 \u0644\u0627 \u064a\u062a\u0641\u0642 \u0645\u0639 \u0625\u0633\u0631\u0627\u0626\u064a\u0644 \u0641\u064a \u0643\u0644 \u0634\u064a\u0621<\/p>\n<p>\u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628 \u0648\u0627\u0636\u062d:\u0646\u062e\u062a\u0644\u0641 \u062d\u064a\u062b \u0646\u062e\u062a\u0644\u0641\u060c\u0648\u0646\u062a\u062d\u0631\u0643 \u062d\u064a\u062b \u064a\u0645\u0643\u0646 \u0623\u0646 <a href=\"https:\/\/t.co\/UqNzYxEfcM\">pic.twitter.com\/UqNzYxEfcM<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Diplomatique.ma \u0627\u0644\u062f\u0628\u0644\u0648\u0645\u0627\u0633\u064a\u0629 (@diplomatique_ma) <a href=\"https:\/\/x.com\/diplomatique_ma\/status\/2101007014704955522?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 18, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9l\u00e9ment temporel compte d\u2019autant plus que l\u2019entretien entre le chef de la diplomatie marocaine et RFI et France 24 avait eu lieu en f\u00e9vrier 2022, \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 la reprise des relations maroco-isra\u00e9liennes demeurait au c\u0153ur d\u2019un d\u00e9bat particuli\u00e8rement sensible dans les espaces arabe et africain. Dans le m\u00eame temps, les relations entre le Maroc et l\u2019Alg\u00e9rie \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9es dans une phase de rupture et de tensions. La d\u00e9claration de Bourita sur la Palestine doit donc \u00eatre replac\u00e9e dans cette s\u00e9quence pr\u00e9cise.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Interrog\u00e9 sur les accusations selon lesquelles Rabat accorderait d\u00e9sormais davantage d\u2019importance \u00e0 ses relations commerciales et militaires avec Isra\u00ebl qu\u2019\u00e0 la cause palestinienne, Bourita avait r\u00e9pondu directement : le Maroc, selon ses propres termes, est \u00ab engag\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s du peuple palestinien \u00bb et le r\u00e9tablissement des relations avec Isra\u00ebl \u00ab ne changera aucunement \u00bb la position du Royaume sur la question palestinienne.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">La position expos\u00e9e par Bourita ne reposait donc pas sur une remise en cause de l\u2019existence d\u2019Isra\u00ebl, mais sur une conception diff\u00e9rente de la voie devant conduire au r\u00e8glement. Le Maroc, expliquait-il, soutient la solution \u00e0 deux \u00c9tats, c\u2019est-\u00e0-dire la reconnaissance de deux \u00c9tats appel\u00e9s \u00e0 vivre c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te dans la paix et la qui\u00e9tude. Il ajoutait que le d\u00e9veloppement des relations maroco-isra\u00e9liennes pouvait \u00e9galement, du point de vue de Rabat, contribuer \u00e0 permettre au peuple palestinien d\u2019obtenir ses droits et son \u00c9tat ind\u00e9pendant.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Ce point occupait une place centrale dans son argumentation, puisqu\u2019il permettait \u00e0 la diplomatie marocaine de maintenir simultan\u00e9ment deux lignes qui pouvaient appara\u00eetre contradictoires dans le d\u00e9bat politique : la poursuite des relations avec Isra\u00ebl d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et le maintien de la question palestinienne comme cause politique et de droits, ind\u00e9pendante de la nature des relations entre Rabat et Tel-Aviv, de l\u2019autre.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Bourita refusait ainsi que la relation avec Isra\u00ebl devienne le crit\u00e8re \u00e0 partir duquel serait jug\u00e9e la position marocaine sur la Palestine. Lorsqu\u2019il aborda les critiques adress\u00e9es au Maroc au sein de l\u2019Union africaine, la discussion se d\u00e9pla\u00e7a rapidement vers une autre question : la mani\u00e8re dont les d\u00e9saccords sont g\u00e9r\u00e9s au sein de l\u2019organisation continentale et la possibilit\u00e9, pour certains \u00c9tats, d\u2019imposer leur position aux autres.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Le ministre marocain rappelait que <strong>44 pays africains entretenaient alors des relations avec Isra\u00ebl<\/strong>, s\u2019appuyant sur cette r\u00e9alit\u00e9 pour contester ce qu\u2019il consid\u00e9rait comme une tentative de certains \u00c9tats de modifier, par la pression politique, une situation d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablie au sein de l\u2019Union africaine. Il citait notamment l\u2019Afrique du Sud, s\u2019interrogeant sur le fait qu\u2019un pays puisse entretenir lui-m\u00eame des relations avec Isra\u00ebl tout en d\u00e9fendant, au niveau de l\u2019organisation continentale, une position diff\u00e9rente.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Bourita ne pr\u00e9sentait donc pas la question du statut d\u2019observateur d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019Union africaine comme une simple manifestation du soutien marocain \u00e0 Isra\u00ebl. Il ramenait d\u2019abord le d\u00e9bat \u00e0 la \u00ab proc\u00e9dure \u00bb et aux textes de l\u2019organisation, estimant que la position du Maroc devait \u00eatre fond\u00e9e en premier lieu sur le respect des r\u00e8gles et des m\u00e9canismes institutionnels de l\u2019Union africaine. Cette formulation inscrivait le d\u00e9bat dans une dimension institutionnelle, au-del\u00e0 d\u2019un simple affrontement de positions autour d\u2019Isra\u00ebl.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">La question alg\u00e9rienne prit une place plus directe lorsque Bourita fut interrog\u00e9 sur les accusations concernant la coop\u00e9ration militaire entre le Maroc et Isra\u00ebl.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Il reprit alors une formule diplomatique attribu\u00e9e \u00e0 Talleyrand sur les effets de la surench\u00e8re et expliqua avoir cess\u00e9 depuis longtemps de suivre ce qui se disait en Alg\u00e9rie ou dans la diplomatie alg\u00e9rienne, \u00e9voquant ce qu\u2019il consid\u00e9rait comme de nombreuses contradictions. \u00c0 propos de la d\u00e9cision d\u2019Alger de rompre ses relations avec Rabat, il rappela que, selon sa lecture, les relations maroco-isra\u00e9liennes n\u2019avaient pas constitu\u00e9 l\u2019unique motif invoqu\u00e9 par l\u2019Alg\u00e9rie, qui avait \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 le Sahara, la guerre de 1963 et d\u2019autres dossiers.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">L\u2019entretien atteignit ensuite son point le plus sensible : la rupture politique pouvait-elle d\u00e9boucher sur une confrontation militaire directe entre les deux pays ?<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Bourita r\u00e9pondit que le Maroc \u00ab n\u2019est pas dans une d\u00e9marche d\u2019escalade \u00bb et qu\u2019il ne souhaite pas \u00ab hypoth\u00e9quer l\u2019avenir \u00bb. Il rattacha cette position \u00e0 une orientation plus g\u00e9n\u00e9rale qu\u2019il attribuait \u00e0 la politique du Royaume : \u00e9viter l\u2019escalade et privil\u00e9gier ce qui rapproche les deux pays plut\u00f4t que d\u2019\u00e9largir encore l\u2019espace de leurs diff\u00e9rends. Cette ligne avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e dans les comptes rendus de l\u2019entretien consacr\u00e9s \u00e0 la question d\u2019une \u00e9ventuelle confrontation maroco-alg\u00e9rienne.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">La port\u00e9e de cette r\u00e9ponse appara\u00eet plus clairement lorsque la discussion revint au Sahara marocain. Bourita affirma que le Maroc \u00ab est dans son territoire \u00bb et qu\u2019il se trouve \u00ab dans sa l\u00e9gitime d\u00e9fense \u00bb, tout en soulignant que le Royaume n\u2019avait jamais cherch\u00e9 la confrontation. Dans le m\u00eame temps, il r\u00e9affirmait que le r\u00e8glement devait rester inscrit dans le cadre des Nations unies et fond\u00e9 sur l\u2019initiative d\u2019autonomie sous souverainet\u00e9 marocaine.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Dans ses r\u00e9ponses, Rabat cherchait ainsi \u00e0 distinguer deux niveaux : sa position sur le terrain et sa conception du r\u00e8glement politique. Pour le Maroc, selon Bourita, l\u2019initiative d\u2019autonomie constitue la base propos\u00e9e pour parvenir \u00e0 une solution, tandis que le cadre des n\u00e9gociations demeure celui des tables rondes avec la participation des parties concern\u00e9es par le diff\u00e9rend r\u00e9gional.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">L\u2019Alg\u00e9rie occupait, dans cette lecture, une place diff\u00e9rente de celle d\u2019un simple pays voisin suivant le dossier depuis l\u2019ext\u00e9rieur. Bourita estimait que l\u2019\u00e9volution de sa position avait rendu son implication plus visible et la pr\u00e9sentait comme une partie essentielle du diff\u00e9rend. Il contestait parall\u00e8lement sa lecture du cadre d\u00e9fini par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, tandis que Rabat insistait sur son propre ancrage dans ce cadre.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Cette articulation explique pourquoi l\u2019Alg\u00e9rie revenait dans l\u2019entretien m\u00eame lorsque la question initiale portait sur Isra\u00ebl. Dans la lecture marocaine expos\u00e9e par Bourita, les dossiers ne sont pas seulement juxtapos\u00e9s : chacun permet d\u2019\u00e9clairer les autres. Les accusations concernant la coop\u00e9ration militaire avec Isra\u00ebl sont ainsi replac\u00e9es dans une confrontation politique plus large entre Rabat et Alger, tandis que la position alg\u00e9rienne sur le Sahara est pr\u00e9sent\u00e9e par le Maroc comme l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments permettant de comprendre la profondeur de la tension bilat\u00e9rale.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Le dialogue s\u2019est ensuite d\u00e9plac\u00e9 vers la Libye, avec un changement de registre. Il ne s\u2019agissait plus directement d\u2019une confrontation maroco-alg\u00e9rienne ni d\u2019un affrontement autour d\u2019une position au sein d\u2019une organisation r\u00e9gionale, mais d\u2019un processus politique que Rabat cherchait \u00e0 accompagner entre des acteurs libyens concurrents.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Bourita rappelait que les Libyens eux-m\u00eames avaient fix\u00e9, lors du dialogue de Gen\u00e8ve, la date des \u00e9lections et que chacun savait que leur organisation serait difficile. Il insistait toutefois sur le fait que le processus politique avait permis un d\u00e9placement important : passer d\u2019une logique de confrontation militaire \u00e0 une discussion sur la base constitutionnelle et la loi \u00e9lectorale.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Pour Rabat, la difficult\u00e9 ne r\u00e9sidait donc pas seulement dans la tenue des \u00e9lections, mais dans la mani\u00e8re d\u2019\u00e9viter que les d\u00e9saccords autour de leur organisation ne d\u00e9bouchent sur un vide institutionnel. Bourita citait \u00e0 cet \u00e9gard le Parlement, le Conseil d\u2019\u00c9tat, le Conseil pr\u00e9sidentiel et le gouvernement comme des institutions dont le r\u00f4le devait \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9, avec le refus de voir les divergences politiques conduire \u00e0 une paralysie durable de l\u2019\u00c9tat.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Les diff\u00e9rentes s\u00e9quences de l\u2019entretien renvoient ainsi \u00e0 une m\u00eame mani\u00e8re de pr\u00e9senter la politique \u00e9trang\u00e8re marocaine : les relations avec Isra\u00ebl, selon la position expos\u00e9e par Bourita, ne signifient pas l\u2019abandon de la cause palestinienne ; la tension avec l\u2019Alg\u00e9rie ne signifie pas que Rabat s\u2019inscrit dans une trajectoire de guerre ; la confrontation au Sahara ne signifie pas l\u2019abandon du cadre onusien ; et les d\u00e9saccords libyens ne devraient pas conduire \u00e0 un vide institutionnel.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Une pr\u00e9cision chronologique reste indispensable. L\u2019entretien dont sont issues ces d\u00e9clarations date de f\u00e9vrier 2022. Des contenus anciens ont parfois \u00e9t\u00e9 repris ou recircul\u00e9s sans que cette date apparaisse clairement, ce qui peut donner l\u2019impression d\u2019une d\u00e9claration r\u00e9cente. Les archives et comptes rendus disponibles de l\u2019entretien confirment que les propos de Bourita sur la Palestine, l\u2019Alg\u00e9rie, le Sahara et l\u2019Union africaine remontent \u00e0 cette p\u00e9riode.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Les relations maroco-isra\u00e9liennes ont, depuis, connu une \u00e9volution suppl\u00e9mentaire. Le 16 septembre 2026, le Maroc et Isra\u00ebl ont annonc\u00e9 leur accord pour \u00e9lever leurs repr\u00e9sentations diplomatiques au niveau d\u2019ambassades et nommer des ambassadeurs, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une rencontre \u00e0 New York entre Nasser Bourita, Gideon Sa\u2019ar et l\u2019ambassadeur am\u00e9ricain aupr\u00e8s des Nations unies Mike Waltz. Les deux pays ont \u00e9galement annonc\u00e9 leur volont\u00e9 d\u2019avancer sur les liaisons a\u00e9riennes et sur plusieurs dossiers \u00e9conomiques.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Cette \u00e9volution donne aujourd\u2019hui une r\u00e9sonance nouvelle aux propos de 2022, sans pour autant permettre de les transformer en d\u00e9claration de 2026. La distinction entre les deux moments reste essentielle pour lire ce que Bourita disait alors et mesurer, \u00e0 partir des faits ult\u00e9rieurs, ce qui a chang\u00e9 dans la relation maroco-isra\u00e9lienne.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nasser Bourita a affirm\u00e9 que la reprise des relations du Maroc avec Isra\u00ebl n\u2019avait pas chang\u00e9 la position du Royaume sur la question palestinienne et que Rabat continuait de soutenir le droit du peuple palestinien \u00e0 \u00e9tablir son propre \u00c9tat, tout en maintenant son attachement \u00e0 la solution \u00e0 deux \u00c9tats. Cette position avait \u00e9t\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,32,36,25,49,29],"tags":[],"class_list":["post-3037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-afrique-m-o","category-amerique","category-asie","category-europ","category-le-maghreb","category-moyen-orient"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3039,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions\/3039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}