La valeur de l\u2019entretien accord\u00e9 par Abdellatif Ouahbi \u00e0 la cha\u00eene Alghad ne se trouve pas seulement dans ses r\u00e9ponses aux questions \u00e9lectorales. Elle appara\u00eet surtout dans ce que le ministre de la Justice r\u00e9v\u00e8le, volontairement ou non, sur la p\u00e9riode qui commence au lendemain du scrutin.<\/p>\n
Il faut donc lire cet entretien depuis une troisi\u00e8me position journalistique marocaine : ni d\u00e9fense du Parti authenticit\u00e9 et modernit\u00e9, ni opposition au Parti de la justice et du d\u00e9veloppement, ni lecture de la politique \u00e0 travers les int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats des partis. Les propos d\u2019Ouahbi constituent une mati\u00e8re politique \u00e0 examiner, avec ce qu\u2019ils affirment, ce qu\u2019ils sugg\u00e8rent et ce qu\u2019ils ne permettent pas encore d\u2019\u00e9tablir.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats officiels annonc\u00e9s apr\u00e8s le scrutin placent le Parti authenticit\u00e9 et modernit\u00e9 en t\u00eate avec 97 si\u00e8ges, devant le Rassemblement national des ind\u00e9pendants avec 66 et l\u2019Istiqlal avec 65, tandis que le Parti de la justice et du d\u00e9veloppement revient avec 54 si\u00e8ges. La participation, elle, s\u2019est \u00e9tablie \u00e0 38,08 %, contre 50,86 % en 2021 et 42,27 % en 2016.<\/p>\n
C\u2019est \u00e0 partir de ce point que l\u2019entretien prend une dimension diff\u00e9rente d\u2019une simple interview \u00e9lectorale.<\/p>\n
Dans les premi\u00e8res minutes, Ouahbi affirme que son parti s\u2019attendait \u00e0 ce r\u00e9sultat et qu\u2019il y travaillait depuis plusieurs ann\u00e9es. C\u2019est une r\u00e9ponse politique logique de la part d\u2019un dirigeant dont la formation vient de terminer en t\u00eate du scrutin.<\/p>\n
Mais il \u00e9largit rapidement son propos.<\/p>\n
Il d\u00e9crit une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle coexistent une jeunesse qui demande davantage de modernit\u00e9 et une population attach\u00e9e \u00e0 l\u2019authenticit\u00e9, \u00e0 la monarchie, \u00e0 l\u2019histoire et aux traditions.<\/p>\n
Ce passage ne constitue pas encore un programme gouvernemental. Il donne plut\u00f4t une indication sur l\u2019espace politique dans lequel le PAM entend se situer.<\/p>\n
Le parti arriv\u00e9 en t\u00eate ne dispose pas, \u00e0 lui seul, d\u2019une majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Avec 97 si\u00e8ges sur 395, la formation du prochain gouvernement passera n\u00e9cessairement par des n\u00e9gociations avec d\u2019autres forces politiques.<\/p>\n
Dans cette perspective, lorsque Ouahbi parle de rechercher les \u00ab points de rencontre \u00bb entre les partis, son propos d\u00e9passe la formule t\u00e9l\u00e9visuelle. Il affirme que le PAM dialoguera avec les forces qui respectent la Constitution et qu\u2019une opposition doit \u00e9galement conserver sa place.<\/p>\n
Le v\u00e9ritable test intervient lorsque l\u2019entretien aborde le PJD.<\/p>\n
Le parti qui n\u2019avait obtenu que 13 si\u00e8ges en 2021 revient cette fois avec 54. Cette progression ne permet pas, \u00e0 elle seule, d\u2019affirmer que les Marocains seraient revenus collectivement vers le PJD, ni qu\u2019elle serait le r\u00e9sultat d\u2019un mouvement unique de la classe moyenne. Ces interpr\u00e9tations demanderaient des donn\u00e9es \u00e9lectorales et sociales plus d\u00e9taill\u00e9es.<\/p>\n
Le chiffre, en revanche, est incontestable.<\/p>\n
Un parti qui \u00e9tait sorti tr\u00e8s affaibli des \u00e9lections de 2021 retrouve une pr\u00e9sence parlementaire suffisamment importante pour participer aux rapports de force et aux n\u00e9gociations de la nouvelle l\u00e9gislature.<\/p>\n
Ouahbi ne pr\u00e9sente pas ce retour comme une menace \u00e0 neutraliser. Il affirme que le Maroc comprend des sensibilit\u00e9s conservatrices et modernistes et qu\u2019il n\u2019existe pas, selon lui, de lignes rouges emp\u00eachant un dialogue avec le PJD, d\u00e8s lors qu\u2019il existe un accord sur le syst\u00e8me politique, la d\u00e9mocratie, les libert\u00e9s et les droits humains.<\/p>\n
Cela ne constitue pas une annonce d\u2019alliance.<\/p>\n
Aucune donn\u00e9e de l\u2019entretien ne permet de conclure \u00e0 une future coalition PAM-PJD. Mais cette d\u00e9claration r\u00e9v\u00e8le quelque chose de la logique politique affich\u00e9e au lendemain du scrutin : le discours de Ouahbi privil\u00e9gie la recherche d\u2019accords programmatiques plut\u00f4t que la construction d\u2019une fronti\u00e8re id\u00e9ologique absolue.<\/p>\n
La phrase qui m\u00e9rite peut-\u00eatre le plus d\u2019attention dans l\u2019entretien n\u2019est pas celle concernant le PJD. C\u2019est celle consacr\u00e9e \u00e0 la classe moyenne.<\/p>\n
Ouahbi estime que celle-ci a \u00ab exerc\u00e9 une forte pression \u00bb \u00e0 travers les urnes. Il cite les prix, le p\u00e9trole, l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, la protection sociale et l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie.<\/p>\n
Il s\u2019agit de son interpr\u00e9tation politique du scrutin, et non d\u2019une conclusion \u00e9tablie par une \u00e9tude \u00e9lectorale ind\u00e9pendante. Cette distinction est importante.<\/p>\n
Mais son interpr\u00e9tation rencontre plusieurs \u00e9l\u00e9ments du d\u00e9bat \u00e9lectoral.<\/p>\n
Les \u00e9lections ont produit la victoire du PAM, le retour du PJD et, parall\u00e8lement, une baisse importante de la participation. Les questions li\u00e9es \u00e0 l\u2019emploi, aux salaires, aux prix, \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et au logement ont occup\u00e9 une place importante dans les pr\u00e9occupations exprim\u00e9es autour du scrutin.<\/p>\n
Cela ne suffit pourtant pas \u00e0 transformer la formule \u00ab col\u00e8re de la classe moyenne \u00bb en explication g\u00e9n\u00e9rale du r\u00e9sultat.<\/p>\n
Car 38,08 % de participation signifie \u00e9galement qu\u2019une grande partie des citoyens n\u2019a pas particip\u00e9 au choix \u00e9lectoral.<\/p>\n
Lorsqu\u2019on parle de \u00ab la voix de l\u2019\u00e9lecteur \u00bb, il faut donc pr\u00e9ciser de qui l\u2019on parle : des citoyens qui ont vot\u00e9, et non de la soci\u00e9t\u00e9 marocaine dans son ensemble.<\/p>\n
C\u2019est probablement l\u2019une des questions que l\u2019entretien n\u2019a pas eu le temps d\u2019explorer suffisamment.<\/p>\n
Le changement observ\u00e9 dans la carte parlementaire traduit-il une transformation des choix des \u00e9lecteurs, ou \u00e9galement une transformation du volume m\u00eame de la participation politique ?<\/p>\n
Le chiffre officiel est clair. La participation est pass\u00e9e de 50,86 % en 2021 \u00e0 38,08 % en 2026.<\/p>\n
L\u2019explication de cette baisse ne peut toutefois pas \u00eatre \u00e9puis\u00e9e par l\u2019id\u00e9e que l\u2019abstention existe partout dans le monde.<\/p>\n
La question marocaine conserve sa propre r\u00e9alit\u00e9 : que signifie une nouvelle configuration parlementaire lorsque la base des citoyens participant au vote se contracte ?<\/p>\n
Le r\u00e9sultat du Parti de la justice et du d\u00e9veloppement m\u00e9rite lui aussi d\u2019\u00eatre observ\u00e9 sans pr\u00e9cipitation.<\/p>\n
13 si\u00e8ges en 2021, 54 en 2026.<\/p>\n
On ne peut pas d\u00e9duire de ces seuls chiffres que les Marocains auraient collectivement chang\u00e9 d\u2019orientation, pas plus qu\u2019on ne peut attribuer ce retour \u00e0 une seule cat\u00e9gorie sociale ou \u00e0 une seule cause politique.<\/p>\n
Mais le chiffre modifie incontestablement la situation parlementaire.<\/p>\n
Le PJD revient dans une position qui lui permet de n\u00e9gocier et de peser sur les rapports de force de la nouvelle Chambre.<\/p>\n
Dans ce contexte, la d\u00e9claration d\u2019Ouahbi selon laquelle il ne voit pas de lignes rouges avec ce parti prend une importance particuli\u00e8re, surtout parce que son propre parti est arriv\u00e9 en t\u00eate.<\/p>\n
Il faut n\u00e9anmoins maintenir une distinction essentielle entre la possibilit\u00e9 d\u2019un dialogue politique et l\u2019existence d\u2019une coalition.<\/p>\n
La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e par Ouahbi.<\/p>\n
La seconde n\u2019est pas \u00e9tablie.<\/p>\n
Ouahbi devient nettement plus prudent.<\/p>\n
La Constitution marocaine pr\u00e9voit, dans son article 47, que le Roi nomme le Chef du gouvernement au sein du parti politique arriv\u00e9 en t\u00eate des \u00e9lections des membres de la Chambre des repr\u00e9sentants, au vu des r\u00e9sultats du scrutin.<\/p>\n
Puisque le PAM est arriv\u00e9 en t\u00eate, le d\u00e9bat sur le prochain Chef du gouvernement se situe donc dans ce cadre constitutionnel.<\/p>\n
Ouahbi refuse pourtant de pr\u00e9senter un nom ou un indice comme une certitude. Il \u00e9voque plusieurs noms en circulation et rappelle que le choix rel\u00e8ve de la d\u00e9cision royale et d\u2019une vision de la prochaine \u00e9tape.<\/p>\n
Cette prudence est importante pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle emp\u00eache l\u2019entretien de devenir une annonce pr\u00e9matur\u00e9e sur l\u2019identit\u00e9 du prochain Chef du gouvernement.<\/p>\n
Des noms circulent d\u00e9j\u00e0 dans le d\u00e9bat public. Mais la circulation m\u00e9diatique d\u2019un nom n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 une d\u00e9cision institutionnelle.<\/p>\n
Transformer aujourd\u2019hui les noms de Fouzi Lekjaa ou de Fatima Zahra Mansouri en certitude reviendrait donc \u00e0 aller au-del\u00e0 de ce que permettent les faits disponibles.<\/p>\n
Dans la derni\u00e8re partie de l\u2019entretien, Ouahbi revient vers le domaine qui rel\u00e8ve directement de ses responsabilit\u00e9s : la justice.<\/p>\n
Il parle de num\u00e9risation, de services \u00e0 distance, de modification des lois, de la situation des femmes, des femmes divorc\u00e9es, de la parit\u00e9 et de la r\u00e9forme de la Moudawana.<\/p>\n
\u00c0 cet instant, l\u2019entretien change de nature.<\/p>\n
Ouahbi ne parle plus seulement d\u2019une s\u00e9quence \u00e9lectorale termin\u00e9e. Il parle d\u2019un agenda l\u00e9gislatif et judiciaire qu\u2019il entend poursuivre.<\/p>\n
Ce discours doit \u00eatre confront\u00e9 aux dossiers concrets.<\/p>\n
Il avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fendu, quelques mois auparavant, le renforcement du r\u00f4le du juge de l\u2019ex\u00e9cution et insist\u00e9 sur l\u2019effectivit\u00e9 des d\u00e9cisions judiciaires.<\/p>\n
La question journalistique n\u2019est donc pas de savoir si Ouahbi veut r\u00e9former la justice. Il affirme clairement que oui.<\/p>\n
La question plus pr\u00e9cise est ailleurs : quelle justice ? Avec quelles lois ? Dans quels d\u00e9lais ? Avec quelles garanties ? Et surtout, comment la num\u00e9risation et les services \u00e0 distance se traduiront-ils pour le citoyen confront\u00e9 \u00e0 un jugement \u00e0 ex\u00e9cuter ou \u00e0 une proc\u00e9dure administrative et judiciaire ordinaire ?<\/p>\n
C\u2019est probablement l\u00e0 que commence le v\u00e9ritable suivi journalistique de la prochaine \u00e9tape.<\/p>\n
Si l\u2019entretien d\u2019Alghad doit \u00eatre lu depuis une position de \u00ab troisi\u00e8me partie \u00bb journalistique nationale, il ne faut pas le r\u00e9duire \u00e0 la question de savoir qui a gagn\u00e9 et qui a perdu.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats ont plac\u00e9 le PAM en premi\u00e8re position, permis au PJD de revenir fortement au Parlement, maintenu le RNI et l\u2019Istiqlal parmi les principales forces, tandis que la participation a nettement recul\u00e9.<\/p>\n
Ces trois \u00e9l\u00e9ments doivent rester ensemble.<\/p>\n
On ne peut pas analyser la progression d\u2019un parti en oubliant la participation. On ne peut pas analyser le retour du PJD comme une traduction automatique d\u2019un changement g\u00e9n\u00e9ral de soci\u00e9t\u00e9. Et l\u2019interpr\u00e9tation d\u2019Ouahbi sur la classe moyenne ne peut pas \u00eatre transform\u00e9e en v\u00e9rit\u00e9 \u00e9lectorale d\u00e9finitive sans donn\u00e9es sociales plus fines.<\/p>\n
Ce qu\u2019il dit sur la classe moyenne, les prix, la sant\u00e9 et l\u2019\u00e9ducation peut constituer un point de d\u00e9part important pour la prochaine \u00e9tape. Mais sa v\u00e9ritable valeur appara\u00eetra dans les politiques publiques qui suivront la formation du gouvernement.<\/p>\n
C\u2019est l\u00e0 que la fonction de la presse diff\u00e8re de celle des partis.<\/p>\n
Un parti peut dire : nous avons compris le message.<\/p>\n
La presse doit continuer \u00e0 demander : quel message exactement ? Qui l\u2019a exprim\u00e9 ? Combien d\u2019\u00e9lecteurs l\u2019ont exprim\u00e9 ? Et qu\u2019est-ce qui peut r\u00e9ellement \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 ?<\/p>\n
L\u2019\u00e9lection est termin\u00e9e. L\u2019\u00e9preuve politique commence maintenant : comment 97 si\u00e8ges se transformeront-ils en majorit\u00e9 gouvernementale ? Comment les forces victorieuses traiteront-elles le retour du PJD ? Que fera le prochain gouvernement face aux prix, aux services publics et aux attentes de la classe moyenne ? Et les r\u00e9formes de la justice \u00e9voqu\u00e9es par Ouahbi deviendront-elles des textes, des proc\u00e9dures et des services mesurables ?<\/p>\n
Ces questions ne constituent ni une opposition au prochain gouvernement, ni un soutien \u00e0 celui-ci.<\/p>\n
Elles constituent simplement la distance dont le journalisme marocain a besoin pour ne pas passer, apr\u00e8s l\u2019annonce des r\u00e9sultats, du r\u00f4le d\u2019observateur de l\u2019\u00e9lection \u00e0 celui de participant aux r\u00e9cits politiques qui l\u2019entourent.<\/p>\n