{"id":3243,"date":"2026-11-01T17:56:02","date_gmt":"2026-11-01T17:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=3243"},"modified":"2026-11-01T17:56:02","modified_gmt":"2026-11-01T17:56:02","slug":"minurso-apres-lechec-du-conseil-de-securite-la-bataille-des-references-internationales-autour-du-sahara-marocain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/minurso-apres-lechec-du-conseil-de-securite-la-bataille-des-references-internationales-autour-du-sahara-marocain\/","title":{"rendered":"MINURSO apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 : la bataille des r\u00e9f\u00e9rences internationales autour du Sahara marocain"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" data-pm-slice=\"1 1 []\"><strong>Lecture de l\u2019\u00e9mission JOURNAL AFRICA sur TV5MONDE : entre recomposition de la mission onusienne, calculs de Moscou et de Washington et limites du passage de l\u2019acquis diplomatique au r\u00e8glement politique<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9mission JOURNAL AFRICA, diffus\u00e9e sur TV5MONDE le 1er novembre 2026, n\u2019a pas seulement abord\u00e9 le sort des personnels des Nations Unies d\u00e9ploy\u00e9s au Sahara apr\u00e8s l\u2019expiration du mandat de la MINURSO. Le d\u00e9bat s\u2019est rapidement d\u00e9plac\u00e9 vers l\u2019avenir du r\u00e9f\u00e9rendum, le veto russe, les relations entre Moscou et Alger, les limites du rapprochement strat\u00e9gique entre Washington et Rabat, ainsi que le risque de voir la r\u00e9gion priv\u00e9e de m\u00e9canismes onusiens de surveillance.<\/p>\n<div class=\"x9f619 x1n2onr6 x1ja2u2z x78zum5 xdt5ytf x2lah0s x193iq5w xf7dkkf xv54qhq x1k70j0n xzueoph xzboxd6 x14l7nz5\">\n<div class=\"x6s0dn4 xal61yo x1obq294 x5a5i1n xde0f50 x15x8krk x78zum5 xdt5ytf x6ikm8r x10wlt62 x1n2onr6 xh8yej3\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"xl1xv1r\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/video.php?height=314&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1107015091929322%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0\" width=\"560\" height=\"314\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ordre des questions \u00e9tait r\u00e9v\u00e9lateur de la nature du moment politique examin\u00e9. Apr\u00e8s trente-cinq ann\u00e9es d\u2019existence de la mission, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019accorder sur une nouvelle formule de prorogation de son mandat. Le d\u00e9saccord ne portait pas simplement sur la poursuite ou non de la pr\u00e9sence des Nations Unies, mais sur la forme que cette pr\u00e9sence devrait prendre et sur le cadre politique appel\u00e9 \u00e0 orienter la suite du processus.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9mission a accueilli l\u2019analyste g\u00e9opolitique Djilali Ben Shaban. Ses interventions ont principalement port\u00e9 sur les strat\u00e9gies russe et am\u00e9ricaine. Mais comprendre ce qui s\u2019est jou\u00e9 exige de d\u00e9passer les seules interpr\u00e9tations avanc\u00e9es en plateau et de revenir aux documents de l\u2019ONU, aux n\u00e9gociations ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote et aux d\u00e9clarations officielles publi\u00e9es apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec des deux projets.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le vote n\u2019\u00e9tait pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9. Il intervenait au terme d\u2019un processus engag\u00e9 plusieurs semaines auparavant, dont les principales \u00e9tapes figuraient d\u00e9j\u00e0 dans les documents des Nations Unies.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">De la r\u00e9vision du mandat \u00e0 l\u2019affrontement de deux projets au Conseil de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 31 octobre 2025, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 a adopt\u00e9 la r\u00e9solution 2797, prorogeant le mandat de la MINURSO jusqu\u2019au 31 octobre 2026. Cette r\u00e9solution ne s\u2019est pas limit\u00e9e \u00e0 renouveler la mission. Elle a \u00e9galement introduit une orientation politique importante concernant le processus de n\u00e9gociation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle a plac\u00e9 l\u2019initiative marocaine d\u2019autonomie au fondement des n\u00e9gociations que le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et son Envoy\u00e9 personnel sont appel\u00e9s \u00e0 faciliter. Elle a invit\u00e9 les parties \u00e0 s\u2019engager dans ces discussions sans conditions pr\u00e9alables et a relev\u00e9 qu\u2019une v\u00e9ritable autonomie pouvait constituer l\u2019une des solutions les plus r\u00e9alisables, dans le cadre d\u2019un r\u00e8glement politique d\u00e9finitif mutuellement acceptable garantissant l\u2019autod\u00e9termination.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le paragraphe 5 de cette r\u00e9solution demandait \u00e9galement au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de pr\u00e9senter une revue strat\u00e9gique de l\u2019avenir du mandat de la MINURSO, en tenant compte des r\u00e9sultats des n\u00e9gociations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce paragraphe constitue une entr\u00e9e essentielle pour comprendre le projet am\u00e9ricain d\u2019octobre 2026.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La revue strat\u00e9gique n\u2019\u00e9tait pas une initiative secondaire. Elle r\u00e9pondait \u00e0 une demande formul\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 lui-m\u00eame. Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral a transmis le document correspondant sous la r\u00e9f\u00e9rence S\/2026\/811, le 13 octobre 2026.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parall\u00e8lement, le rapport du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral sur la situation au Sahara occidental, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 S\/2026\/781, avait \u00e9t\u00e9 transmis au Conseil le 1er octobre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lorsque le Conseil s\u2019est r\u00e9uni le 30 octobre, il ne se trouvait donc pas devant une proposition am\u00e9ricaine apparue soudainement pour modifier le nom de la mission. Il disposait d\u2019une r\u00e9solution ant\u00e9rieure demandant une r\u00e9vision de son avenir, d\u2019un rapport sur la situation politique et sur le terrain, d\u2019une revue strat\u00e9gique et, enfin, de deux projets concurrents d\u00e9finissant les modalit\u00e9s de la p\u00e9riode suivant l\u2019expiration du mandat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La discussion sur la MINURSO \u00e9tait ainsi pass\u00e9e de la question du renouvellement annuel \u00e0 une interrogation plus profonde : la mission devait-elle conserver sa structure, son nom et ses fonctions historiques, ou \u00eatre r\u00e9organis\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re du cadre politique progressivement install\u00e9 par la r\u00e9solution 2797 ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet am\u00e9ricain S\/2026\/868 proposait de proroger la mission jusqu\u2019au 31 octobre 2027, tout en changeant son appellation en Mission des Nations Unies au Sahara occidental, MINUSO, \u00e0 compter du 1er novembre 2026. Cette modification supprimait la r\u00e9f\u00e9rence explicite au r\u00e9f\u00e9rendum contenue dans l&rsquo;ancien acronyme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet comportait \u00e9galement une \u00e9volution des dimensions militaire et politique de la mission et liait davantage le processus de n\u00e9gociation \u00e0 l&rsquo;initiative marocaine d&rsquo;autonomie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet russe S\/2026\/870 proposait, pour sa part, une formule plus proche du renouvellement traditionnel : conserver l&rsquo;appellation MINURSO et proroger son mandat d&rsquo;une ann\u00e9e suppl\u00e9mentaire sans proc\u00e9der \u00e0 une restructuration substantielle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La diff\u00e9rence entre les deux textes ne pouvait donc pas \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 une question de prolongation technique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors du premier vote, le projet am\u00e9ricain a recueilli onze voix favorables, mais s&rsquo;est heurt\u00e9 au veto russe. Lors du second vote, le projet russe n&rsquo;a obtenu que trois voix favorables, celles de la Russie, de la Chine et de la Somalie, contre une voix am\u00e9ricaine d\u00e9favorable et onze abstentions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aucun des deux projets n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9. Le mandat de la mission a expir\u00e9 le 31 octobre sans nouvelle prorogation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce qui m\u00e9rite attention n&rsquo;est pas uniquement le fait que Moscou ait bloqu\u00e9 le projet am\u00e9ricain. Washington a, \u00e0 son tour, emp\u00each\u00e9 l&rsquo;adoption du projet russe. Les deux puissances n&rsquo;ont donc pas r\u00e9ussi \u00e0 faire accepter leur propre conception de la continuit\u00e9 de la mission, ni \u00e0 \u00e9laborer une troisi\u00e8me formule consensuelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pr\u00e9senter cet \u00e9pisode comme une victoire russe ou am\u00e9ricaine serait r\u00e9ducteur. Sur le plan institutionnel, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 s&rsquo;est retrouv\u00e9 dans une impasse.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La lettre R devenue le symbole d&rsquo;une confrontation politique<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans l&rsquo;\u00e9mission de TV5MONDE, la suppression de la lettre R de l&rsquo;appellation MINURSO a occup\u00e9 une place importante. Cette lettre, renvoyant au r\u00e9f\u00e9rendum, a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme le symbole du d\u00e9saccord sur l&rsquo;avenir de la mission. Pourtant, la question d\u00e9passe largement celle de son nom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le r\u00e9f\u00e9rendum pr\u00e9vu dans le cadre du plan de r\u00e8glement de 1991 n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 organis\u00e9, en raison de d\u00e9saccords persistants concernant notamment l&rsquo;identification du corps \u00e9lectoral, les conditions de participation et les options soumises au vote.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cr\u00e9\u00e9e par la r\u00e9solution 690 de 1991, la mission ne se limitait pas \u00e0 porter une appellation historique. Elle disposait de responsabilit\u00e9s op\u00e9rationnelles, politiques et s\u00e9curitaires, notamment en mati\u00e8re de surveillance du cessez-le-feu et d&rsquo;accompagnement du processus onusien.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le projet am\u00e9ricain cherchait \u00e0 traduire l&rsquo;\u00e9volution du cadre politique en transformation institutionnelle. La suppression de la r\u00e9f\u00e9rence au r\u00e9f\u00e9rendum devait refl\u00e9ter le passage de la mission initiale \u00e0 une formule davantage orient\u00e9e vers le processus politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais supprimer cette r\u00e9f\u00e9rence dans le nom de la mission ne revient pas, en soi, \u00e0 supprimer le principe de l&rsquo;autod\u00e9termination du cadre onusien.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9solution 2797 avait pr\u00e9cis\u00e9ment associ\u00e9 deux \u00e9l\u00e9ments : placer l&rsquo;initiative marocaine d&rsquo;autonomie au centre des n\u00e9gociations et maintenir la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l&rsquo;autod\u00e9termination dans la formulation du r\u00e8glement politique d\u00e9finitif.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette articulation rend la lecture du processus onusien plus complexe qu&rsquo;une simple opposition entre r\u00e9f\u00e9rendum et autonomie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour le Maroc, le d\u00e9placement du centre de gravit\u00e9 des n\u00e9gociations vers son initiative d&rsquo;autonomie constitue une \u00e9volution importante de la mani\u00e8re dont la communaut\u00e9 internationale aborde le dossier. Mais la transformation de cette \u00e9volution en r\u00e8glement d\u00e9finitif reste li\u00e9e aux n\u00e9gociations et aux garanties politiques et juridiques qui pourraient accompagner un accord.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut distinguer le changement du cadre de n\u00e9gociation de l&rsquo;annonce d&rsquo;un r\u00e8glement d\u00e9finitif.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Moscou n&rsquo;a pas seulement vot\u00e9 contre Washington : que disent les justifications russes ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au cours de l&rsquo;\u00e9mission, le veto russe a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme une manifestation de la volont\u00e9 de Moscou de pr\u00e9server sa place dans l&rsquo;ordre international et d&#8217;emp\u00eacher Washington de d\u00e9finir seul les r\u00e8gles du r\u00e8glement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette lecture a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rapproch\u00e9e des relations russo-alg\u00e9riennes et du souvenir de l&rsquo;intervention en Libye en 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La consultation des d\u00e9clarations officielles russes apporte toutefois des \u00e9l\u00e9ments plus pr\u00e9cis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le repr\u00e9sentant permanent de la Russie aupr\u00e8s des Nations Unies, Vassili Nebenzia, a expliqu\u00e9 le 30 octobre que Moscou consid\u00e9rait que le r\u00e8glement du dossier du Sahara n&rsquo;\u00e9tait pas achev\u00e9 et que toute solution d\u00e9finitive devait \u00eatre acceptable pour le Maroc et le Front Polisario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il a \u00e9galement contest\u00e9 ce qu&rsquo;il consid\u00e9rait comme une tentative d&rsquo;imposer une solution unilat\u00e9rale sans consultations suffisantes et sans prise en compte de la position de l&rsquo;autre partie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En d\u00e9fendant le projet russe, il a soutenu que son texte s&rsquo;appuyait sur le langage de la r\u00e9solution 2797, sans introduire d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments nouveaux incompatibles avec le cadre ant\u00e9rieur, et qu&rsquo;il visait \u00e0 pr\u00e9server la pr\u00e9sence des Nations Unies et la continuit\u00e9 de la mission.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces d\u00e9clarations permettent de comprendre la position russe \u00e0 partir des arguments publiquement avanc\u00e9s par Moscou, plut\u00f4t que de s&rsquo;en tenir aux interpr\u00e9tations relatives \u00e0 ses motivations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Russie n&rsquo;a pas d\u00e9clar\u00e9 rejeter l&rsquo;initiative marocaine comme base des n\u00e9gociations. Elle n&rsquo;a pas non plus affirm\u00e9 adopter int\u00e9gralement la position alg\u00e9rienne. Son objection portait principalement sur la m\u00e9thode de pr\u00e9paration du projet am\u00e9ricain, sur ce qu&rsquo;elle consid\u00e9rait comme un d\u00e9s\u00e9quilibre dans les consultations et sur le risque qu&rsquo;une modification du mandat anticipe le r\u00e9sultat du r\u00e8glement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un autre \u00e9l\u00e9ment du vote m\u00e9rite toutefois d&rsquo;\u00eatre relev\u00e9 : la Russie a pr\u00e9sent\u00e9 un texte alternatif, mais celui-ci n&rsquo;a obtenu que trois voix.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce r\u00e9sultat impose de distinguer la capacit\u00e9 de Moscou \u00e0 bloquer le projet am\u00e9ricain par son veto de sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9unir une majorit\u00e9 autour de sa propre conception du maintien de la MINURSO. Le premier objectif a \u00e9t\u00e9 atteint, le second non.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les onze abstentions sur le projet russe ne signifient pas n\u00e9cessairement que les pays concern\u00e9s aient adopt\u00e9 toutes les dispositions am\u00e9ricaines. Elles montrent cependant qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas accord\u00e9 au texte russe le soutien n\u00e9cessaire \u00e0 son adoption.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La position chinoise apporte une autre nuance. P\u00e9kin s&rsquo;est abstenu sur le projet am\u00e9ricain, puis a vot\u00e9 en faveur du projet russe. Dans son explication de vote, son repr\u00e9sentant a notamment \u00e9voqu\u00e9 l&rsquo;insuffisance des consultations sur le texte am\u00e9ricain et la n\u00e9cessit\u00e9 de ne pas utiliser le mandat de la mission comme instrument de pression politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce comportement ne permet pas de placer automatiquement la Chine dans un camp russe, mais il montre ses r\u00e9serves quant \u00e0 la m\u00e9thode am\u00e9ricaine de restructuration de la mission.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La comparaison avec la r\u00e9solution 1973 sur la Libye, adopt\u00e9e en 2011, m\u00e9rite \u00e9galement de la prudence.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Russie s&rsquo;\u00e9tait abstenue lors du vote autorisant des mesures de protection des civils en Libye. Elle a ensuite critiqu\u00e9 la mani\u00e8re dont l&rsquo;intervention militaire avait \u00e9t\u00e9 conduite, estimant que le mandat de l&rsquo;ONU avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette exp\u00e9rience peut faire partie des \u00e9l\u00e9ments historiques qui expliquent la m\u00e9fiance russe envers les textes susceptibles de donner aux puissances occidentales une large marge d&rsquo;interpr\u00e9tation. Elle ne prouve cependant pas que le veto d&rsquo;octobre 2026 constituait une revanche contre l&rsquo;\u00e9pisode libyen, ni que cette consid\u00e9ration ait \u00e9t\u00e9 le facteur d\u00e9terminant du vote.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les \u00e9l\u00e9ments les plus solides restent les objections russes officiellement formul\u00e9es \u00e0 l&rsquo;encontre du texte am\u00e9ricain.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;Alg\u00e9rie dans l&rsquo;\u00e9quation : les relations avec Moscou n&rsquo;expliquent pas \u00e0 elles seules le vote<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La question de savoir si le veto russe constituait un service rendu \u00e0 l&rsquo;Alg\u00e9rie figurait parmi les interrogations centrales de l&rsquo;\u00e9mission.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9ponse ne peut se limiter au constat que l&rsquo;Alg\u00e9rie entretient avec la Russie des relations militaires, \u00e9conomiques et diplomatiques importantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les relations entre \u00c9tats ne se traduisent pas n\u00e9cessairement par un alignement automatique sur chaque dossier international, surtout lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques des grandes puissances.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La position russe officiellement exprim\u00e9e le 30 octobre \u00e9tait centr\u00e9e sur le refus d&rsquo;une solution impos\u00e9e unilat\u00e9ralement et sur la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre en consid\u00e9ration la position du Front Polisario. Cette approche rejoint certains \u00e9l\u00e9ments de la position alg\u00e9rienne, qui refuse de voir l&rsquo;initiative marocaine devenir le fondement des n\u00e9gociations, mais elle ne suffit pas \u00e0 \u00e9tablir que Moscou a pris sa d\u00e9cision exclusivement pour servir Alger.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut \u00e9galement rappeler que la Russie s&rsquo;\u00e9tait abstenue lors du vote sur la r\u00e9solution 2797, en octobre 2025, laquelle avait plac\u00e9 l&rsquo;initiative marocaine d&rsquo;autonomie au fondement des n\u00e9gociations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il est donc difficile de pr\u00e9senter le comportement russe comme un rejet syst\u00e9matique de toute formule donnant une place centrale \u00e0 l&rsquo;initiative marocaine. Ce qui a chang\u00e9 en 2026, c&rsquo;est le texte soumis au vote, la mani\u00e8re de restructurer la mission et les garanties politiques que Moscou estimait insuffisantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De son c\u00f4t\u00e9, Washington n&rsquo;aborde pas le Maroc et l&rsquo;Alg\u00e9rie sous un angle unique. Le Maroc est un partenaire strat\u00e9gique dans les domaines de la s\u00e9curit\u00e9, de la d\u00e9fense et de la coop\u00e9ration r\u00e9gionale. L&rsquo;Alg\u00e9rie demeure un acteur important dans les \u00e9quilibres \u00e9nerg\u00e9tiques, s\u00e9curitaires et diplomatiques du Sahel et de l&rsquo;Afrique du Nord.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais \u00e9voquer une volont\u00e9 am\u00e9ricaine de m\u00e9nager les deux pays ne doit pas conduire \u00e0 conclure, sans \u00e9l\u00e9ments suppl\u00e9mentaires, que Washington serait dispos\u00e9 \u00e0 abandonner le cadre qu&rsquo;il a soutenu au Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce qui est \u00e9tabli, c&rsquo;est que les \u00c9tats-Unis ont pr\u00e9sent\u00e9 un projet visant \u00e0 restructurer la mission autour de l&rsquo;initiative marocaine et que ce projet a recueilli onze voix avant d&rsquo;\u00eatre bloqu\u00e9 par le veto russe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les consid\u00e9rations plus larges de Washington \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de Rabat et d&rsquo;Alger rel\u00e8vent de l&rsquo;analyse g\u00e9opolitique. Elles ne peuvent \u00eatre d\u00e9duites directement du r\u00e9sultat du vote.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La position marocaine : le communiqu\u00e9 du Cabinet royal va au-del\u00e0 du non-renouvellement du mandat<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9chec des deux projets, le Cabinet royal a publi\u00e9, le 30 octobre 2026, un communiqu\u00e9 consid\u00e9rant l&rsquo;absence de renouvellement du mandat de la MINURSO comme une \u00e9volution importante et une \u00e9tape vers la cl\u00f4ture d\u00e9finitive du dossier du Sahara marocain aux Nations Unies.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le communiqu\u00e9 ne s&rsquo;est pas limit\u00e9 \u00e0 saluer l&rsquo;absence de prorogation. Il a inscrit cette \u00e9volution dans une orientation politique plus large, visant \u00e0 passer de la gestion du diff\u00e9rend \u00e0 la modification des param\u00e8tres de son traitement international.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il a \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 que la pr\u00e9sence de la mission dans les provinces du Sud du Royaume, y compris ses personnels, ses v\u00e9hicules, ses \u00e9quipements et ses symboles, devait prendre fin dans les jours suivants.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Plus significatif encore, le communiqu\u00e9 a abord\u00e9 une dimension institutionnelle plus large en appelant \u00e0 mettre fin \u00e0 l&rsquo;examen p\u00e9riodique du dossier par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ainsi qu&rsquo;aux rapports p\u00e9riodiques du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et aux briefings de son Envoy\u00e9 personnel. Il a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 des d\u00e9marches similaires au sein d&rsquo;autres instances onusiennes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le m\u00eame temps, le communiqu\u00e9 a r\u00e9affirm\u00e9 l&rsquo;engagement du Maroc en faveur du cessez-le-feu, de la pr\u00e9servation de sa s\u00e9curit\u00e9 nationale et de son int\u00e9grit\u00e9 territoriale, ainsi que de la poursuite de son action diplomatique aux niveaux bilat\u00e9ral et r\u00e9gional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette lecture officielle marocaine doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e dans toute son ampleur, et non r\u00e9duite \u00e0 la seule information de l&rsquo;expiration du mandat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur le plan institutionnel, il reste toutefois indispensable de distinguer l&rsquo;orientation politique annonc\u00e9e par le Cabinet royal de ce que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 a effectivement d\u00e9cid\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Conseil n&rsquo;a adopt\u00e9 aucune r\u00e9solution retirant le dossier du Sahara de son ordre du jour. Il n&rsquo;a pas non plus adopt\u00e9 de d\u00e9cision supprimant les rapports des Nations Unies ou mettant fin aux fonctions de l&rsquo;Envoy\u00e9 personnel du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le fait \u00e9tabli est l&rsquo;absence d&rsquo;adoption des deux projets de prorogation et, par cons\u00e9quent, l&rsquo;expiration du mandat fix\u00e9 par la r\u00e9solution 2797 au 31 octobre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette distinction ne diminue pas la port\u00e9e de l&rsquo;\u00e9volution pour le Maroc. Elle permet de mieux comprendre ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 et ce qui reste \u00e0 accomplir sur le plan institutionnel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Royaume a annonc\u00e9 une orientation politique qui d\u00e9passe la continuit\u00e9 de l&rsquo;ancien dispositif. Sa traduction en r\u00e9alit\u00e9 institutionnelle au sein des Nations Unies suppose toutefois de nouvelles \u00e9volutions et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, des d\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Que disent les autres institutions des Nations Unies ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un \u00e9l\u00e9ment important n&rsquo;a pas re\u00e7u toute l&rsquo;attention qu&rsquo;il m\u00e9ritait dans l&rsquo;\u00e9mission : la poursuite de l&rsquo;examen de la question du Sahara occidental au sein de l&rsquo;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 15 octobre 2026, soit environ deux semaines avant le vote sur l&rsquo;avenir de la MINURSO, la Quatri\u00e8me Commission de l&rsquo;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale a adopt\u00e9 le projet de r\u00e9solution A\/C.4\/81\/L.4 par 152 voix pour, deux voix contre et sept abstentions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce vote s&rsquo;inscrivait dans les travaux de la commission charg\u00e9e des questions politiques sp\u00e9ciales et de la d\u00e9colonisation, au titre du point relatif \u00e0 la d\u00e9colonisation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette \u00e9volution m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre prise en compte lorsqu&rsquo;on examine l&rsquo;annonce du Cabinet royal concernant la fin de l&rsquo;examen p\u00e9riodique du dossier par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et les d\u00e9marches envisag\u00e9es au sein d&rsquo;autres instances onusiennes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;Organisation des Nations Unies ne se r\u00e9duit pas au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Elle comprend \u00e9galement l&rsquo;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, sa Quatri\u00e8me Commission, le Comit\u00e9 sp\u00e9cial charg\u00e9 d&rsquo;\u00e9tudier la situation en mati\u00e8re d&rsquo;application de la D\u00e9claration sur l&rsquo;octroi de l&rsquo;ind\u00e9pendance aux pays et aux peuples coloniaux, ainsi que d&rsquo;autres organes ayant leurs propres comp\u00e9tences et proc\u00e9dures.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La non-prorogation du mandat d&rsquo;une mission de maintien de la paix n&rsquo;entra\u00eene donc pas automatiquement la disparition de toutes les voies institutionnelles onusiennes concernant le dossier.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le vote de la Quatri\u00e8me Commission montre que la question continuait d&rsquo;\u00eatre examin\u00e9e au sein d&rsquo;une autre instance des Nations Unies au moment m\u00eame o\u00f9 le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne parvenait pas \u00e0 s&rsquo;accorder sur le devenir de la MINURSO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour le Maroc, la transformation du m\u00e9canisme de traitement du dossier au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne dispense pas de poursuivre l&rsquo;action diplomatique dans les diff\u00e9rentes institutions internationales, de suivre les r\u00e9solutions et recommandations adopt\u00e9es et de maintenir une pr\u00e9sence active dans les d\u00e9bats.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cela ne signifie pas que le vote de la Quatri\u00e8me Commission \u00e9quivaut \u00e0 une d\u00e9cision sur la souverainet\u00e9 ou annule les \u00e9volutions intervenues au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Chaque organe poss\u00e8de ses comp\u00e9tences et ses proc\u00e9dures. Mais cela montre que la perspective d&rsquo;une cl\u00f4ture du dossier aux Nations Unies doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e institution par institution.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La mission a perdu son mandat, mais qu&rsquo;en est-il de la surveillance sur le terrain ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans l&rsquo;\u00e9mission, le d\u00e9bat est pass\u00e9 des r\u00e9f\u00e9rences politiques au sort des personnels des Nations Unies. La possibilit\u00e9 d&rsquo;une prorogation technique a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e comme un moyen d&rsquo;\u00e9viter un vide.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce d\u00e9placement n&rsquo;\u00e9tait pas secondaire. La mission exer\u00e7ait des fonctions op\u00e9rationnelles qui d\u00e9passaient la pr\u00e9paration du r\u00e9f\u00e9rendum, notamment la surveillance du cessez-le-feu et les communications relatives \u00e0 la situation s\u00e9curitaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors de la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, la France a averti qu&rsquo;une fermeture brutale de la mission serait particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante dans un contexte de tensions persistantes. Le Royaume-Uni a \u00e9galement estim\u00e9 que le veto russe risquait de compromettre la continuit\u00e9 du d\u00e9ploiement et de peser sur le processus politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le repr\u00e9sentant am\u00e9ricain Mike Waltz a, pour sa part, indiqu\u00e9 que Washington \u00e9tait dispos\u00e9 \u00e0 travailler avec les Nations Unies afin d&rsquo;assurer une r\u00e9duction ordonn\u00e9e et stable de la pr\u00e9sence onusienne, en prot\u00e9geant les personnels et en tenant compte des besoins s\u00e9curitaires et humanitaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Des informations publi\u00e9es par la presse marocaine ont \u00e9galement fait \u00e9tat de consignes adress\u00e9es aux personnels de la mission leur demandant de rester \u00e0 leur domicile et de suspendre l&rsquo;utilisation des v\u00e9hicules officiels, sur la base d&rsquo;une communication interne consult\u00e9e par le m\u00e9dia Hespress. Cette information doit toutefois rester attribu\u00e9e \u00e0 sa source journalistique et ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une annonce officielle des Nations Unies confirmant l&rsquo;ach\u00e8vement du retrait.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La distinction entre expiration du mandat et retrait physique de la mission est essentielle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fin du mandat met un terme \u00e0 la base juridique qui permettait \u00e0 la mission d&rsquo;exercer ses fonctions en vertu de la r\u00e9solution pr\u00e9c\u00e9dente. Le retrait des personnels et des \u00e9quipements, la fermeture des bureaux et l&rsquo;organisation des responsabilit\u00e9s logistiques et s\u00e9curitaires constituent des op\u00e9rations distinctes qui n\u00e9cessitent des dispositions pratiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 la date de pr\u00e9paration de cette analyse, les informations officielles accessibles ne permettent pas d&rsquo;\u00e9tablir l&rsquo;existence d&rsquo;un calendrier onusien d\u00e9taill\u00e9 et d\u00e9finitif de retrait complet.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par ailleurs, la disparition de l&rsquo;ancien m\u00e9canisme de surveillance ne signifie pas automatiquement qu&rsquo;un affrontement militaire va se produire. Elle soul\u00e8ve n\u00e9anmoins une question op\u00e9rationnelle : quelle instance pourra v\u00e9rifier les incidents sur le terrain, comment les informations seront-elles \u00e9chang\u00e9es et quels m\u00e9canismes pourront pr\u00e9venir les erreurs d&rsquo;appr\u00e9ciation ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette question ne doit pas servir \u00e0 amplifier artificiellement les risques, mais elle m\u00e9rite un suivi attentif. La stabilit\u00e9 sur le terrain rel\u00e8ve des int\u00e9r\u00eats nationaux du Royaume autant que de la responsabilit\u00e9 internationale en mati\u00e8re de pr\u00e9vention des tensions.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Le Polisario et l&rsquo;Alg\u00e9rie : le rejet du projet am\u00e9ricain ne met pas fin au diff\u00e9rend<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 31 octobre, le Front Polisario a publi\u00e9 une d\u00e9claration sur la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Il a pr\u00e9sent\u00e9 l&rsquo;absence d&rsquo;adoption du projet am\u00e9ricain comme un r\u00e9sultat favorable \u00e0 sa position et a r\u00e9affirm\u00e9 son attachement au processus des Nations Unies ainsi qu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;il qualifie de droit \u00e0 l&rsquo;autod\u00e9termination et \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il a \u00e9galement critiqu\u00e9 le projet am\u00e9ricain, qu&rsquo;il a consid\u00e9r\u00e9 comme le reflet des positions am\u00e9ricaine et marocaine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette r\u00e9action montre que l&rsquo;\u00e9chec du projet am\u00e9ricain n&rsquo;a pas mis fin au d\u00e9saccord politique sur la nature du r\u00e8glement. Les parties restent confront\u00e9es \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences et \u00e0 des objectifs diff\u00e9rents.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour le Maroc, ces positions ne remettent pas en cause l&rsquo;importance de la r\u00e9solution 2797 ni la place acquise par l&rsquo;initiative d&rsquo;autonomie dans les d\u00e9lib\u00e9rations internationales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il serait n\u00e9anmoins imprudent de supposer que l&rsquo;absence de nouvelle r\u00e9solution sur la MINURSO conduira automatiquement les autres parties \u00e0 accepter le cadre d\u00e9fendu par Rabat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;action diplomatique ne s&rsquo;arr\u00eate pas au moment du vote. Elle doit d\u00e9sormais transformer les \u00e9volutions observ\u00e9es dans les positions internationales en n\u00e9gociations et en r\u00e9sultats susceptibles d&rsquo;\u00eatre mis en \u0153uvre.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ce que r\u00e9v\u00e8le la confrontation entre l&rsquo;analyse de TV5MONDE et les documents internationaux<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">En revenant sur l&rsquo;intervention de Djilali Ben Shaban, trois \u00e9l\u00e9ments m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre examin\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le premier concerne son interpr\u00e9tation du veto russe comme une manifestation de la volont\u00e9 de Moscou de ne pas \u00eatre marginalis\u00e9e dans la recomposition de l&rsquo;ordre international. Cette lecture trouve des \u00e9l\u00e9ments d&rsquo;appui dans les d\u00e9clarations russes, qui ont explicitement contest\u00e9 la formulation am\u00e9ricaine et l&rsquo;insuffisance des consultations. Elle ne d\u00e9montre toutefois pas que les consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques g\u00e9n\u00e9rales aient constitu\u00e9 l&rsquo;unique motivation du veto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le deuxi\u00e8me concerne l&rsquo;id\u00e9e que la position russe traduit davantage une convergence circonstancielle avec les pr\u00e9occupations alg\u00e9riennes qu&rsquo;un alignement complet sur Alger. Cette interpr\u00e9tation peut \u00eatre examin\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des votes de 2025 et de 2026, mais elle demeure une lecture politique et ne doit pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une information officielle sur la nature des accords russo-alg\u00e9riens.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment est la reconnaissance des raisons dont dispose le Maroc pour consid\u00e9rer cette \u00e9volution comme importante, accompagn\u00e9e d&rsquo;une mise en garde contre une interpr\u00e9tation excessive des r\u00e9sultats. Cette distinction est essentielle entre acquis politique et r\u00e9sultat juridique, entre soutien \u00e0 un projet de r\u00e9solution et adoption effective de celui-ci.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La discussion aurait toutefois gagn\u00e9 \u00e0 accorder davantage de place \u00e0 la revue strat\u00e9gique S\/2026\/811, au contenu de la r\u00e9solution 2797 et au vote de la Quatri\u00e8me Commission du 15 octobre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces trois \u00e9l\u00e9ments permettent de comprendre les \u00e9v\u00e9nements comme une transition entre plusieurs processus institutionnels qui se croisent, plut\u00f4t que comme une simple confrontation entre Moscou et Washington autour de la lettre R.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La question finale de la pr\u00e9sentatrice sur l&rsquo;avenir du Sahara dans un an \u2014 nouvelle mission, vide onusien ou risque de reprise des tensions \u2014 aurait \u00e9galement pu \u00eatre prolong\u00e9e par une interrogation plus concr\u00e8te : quelle solution de remplacement pourrait garantir la surveillance et la stabilit\u00e9 si le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne parvient plus \u00e0 s&rsquo;entendre sur le renouvellement de la mission ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;avenir du dossier ne d\u00e9pend pas uniquement du sort de la MINURSO. Il d\u00e9pend \u00e9galement de la capacit\u00e9 de la diplomatie \u00e0 produire un cadre de n\u00e9gociation qui d\u00e9passe la gestion permanente de la crise sans perspective politique.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Que doit suivre la diplomatie marocaine apr\u00e8s le 30 octobre ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La prochaine \u00e9tape impose de suivre trois voies parall\u00e8les.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Premi\u00e8re voie : consolider la r\u00e9f\u00e9rence politique marocaine.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9solution 2797 de 2025 demeure la derni\u00e8re r\u00e9solution adopt\u00e9e concernant le mandat de la MINURSO. Elle a plac\u00e9 l&rsquo;initiative marocaine d&rsquo;autonomie au fondement des n\u00e9gociations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La non-prorogation du mandat n&rsquo;annule pas la r\u00e9solution pr\u00e9c\u00e9dente et n&rsquo;efface pas les orientations politiques qu&rsquo;elle contient. La priorit\u00e9 reste donc de pr\u00e9server cet acquis et de poursuivre les efforts pour que l&rsquo;initiative marocaine devienne un cadre op\u00e9rationnel de n\u00e9gociation, et non une simple formule b\u00e9n\u00e9ficiant de soutiens dans les d\u00e9clarations internationales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Deuxi\u00e8me voie : poursuivre l&rsquo;action dans les diff\u00e9rentes institutions des Nations Unies.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les \u00e9volutions au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ne signifient pas la disparition de tous les processus au sein de l&rsquo;ONU. Le vote de la Quatri\u00e8me Commission montre que le dossier reste pr\u00e9sent dans d&rsquo;autres instances.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Toute d\u00e9marche marocaine visant \u00e0 r\u00e9organiser les relations avec les institutions onusiennes doit donc s&rsquo;appuyer sur une analyse juridique et institutionnelle pr\u00e9cise, distinguant ce qui peut \u00eatre modifi\u00e9 de ce qui n\u00e9cessite de nouvelles d\u00e9cisions et de ce qui rel\u00e8ve toujours des comp\u00e9tences d&rsquo;autres organes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Troisi\u00e8me voie : g\u00e9rer l&rsquo;apr\u00e8s-MINURSO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;expiration du mandat oblige \u00e0 traiter les questions li\u00e9es \u00e0 la surveillance sur le terrain, \u00e0 la pr\u00e9sence internationale, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnels, aux m\u00e9canismes de communication et \u00e0 la pr\u00e9vention des tensions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La position marocaine r\u00e9affirmant son engagement en faveur du cessez-le-feu constitue une base claire pour g\u00e9rer cette p\u00e9riode. Les dispositions pratiques n\u00e9cessitent n\u00e9anmoins un suivi et une coordination avec les Nations Unies.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Au terme de l&rsquo;\u00e9mission, le d\u00e9but d&rsquo;une nouvelle \u00e9preuve diplomatique<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le d\u00e9bat de JOURNAL AFRICA sur TV5MONDE montre que le dossier du Sahara marocain est entr\u00e9 dans une phase o\u00f9 trois dimensions se croisent : l&rsquo;\u00e9volution du cadre politique des n\u00e9gociations, la comp\u00e9tition entre les grandes puissances pour d\u00e9finir les r\u00e9f\u00e9rences onusiennes et l&rsquo;avenir des m\u00e9canismes charg\u00e9s de g\u00e9rer la pr\u00e9sence internationale sur le terrain.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le veto russe a emp\u00each\u00e9 l&rsquo;adoption du projet am\u00e9ricain, mais le projet russe n&rsquo;a pas davantage obtenu les voix n\u00e9cessaires. La MINURSO est ainsi entr\u00e9e dans le 1er novembre sans mandat renouvel\u00e9, tandis que la r\u00e9solution 2797 demeure la derni\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence adopt\u00e9e concernant son avenir et le processus de n\u00e9gociation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour le Maroc, l&rsquo;\u00e9volution salu\u00e9e par le Cabinet royal prend son importance dans le prolongement du changement de langage du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de l&rsquo;initiative marocaine d&rsquo;autonomie. Elle ne tient pas uniquement \u00e0 l&rsquo;expiration du mandat d&rsquo;une mission cr\u00e9\u00e9e en 1991.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La prochaine p\u00e9riode permettra de mesurer la capacit\u00e9 des diff\u00e9rentes parties \u00e0 s&rsquo;adapter \u00e0 cette nouvelle situation et la volont\u00e9 des grandes puissances de parvenir \u00e0 une formule d\u00e9passant le blocage observ\u00e9 lors du dernier vote.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce que la presse marocaine doit suivre ne se limite pas au nombre de pays soutenant l&rsquo;initiative marocaine. Il faut \u00e9galement examiner ce que ces pays d\u00e9clarent au sein des institutions internationales, la mani\u00e8re dont ils votent, les formulations qu&rsquo;ils acceptent dans les textes officiels et celles auxquelles ils s&rsquo;opposent, ainsi que la capacit\u00e9 de leurs positions politiques \u00e0 se transformer en dispositions de n\u00e9gociation et en r\u00e9sultats juridiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Royaume a accumul\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es des acquis diplomatiques qui doivent \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s et d\u00e9velopp\u00e9s. Le v\u00e9ritable enjeu est d\u00e9sormais de passer de la consolidation de l&rsquo;initiative marocaine comme base des n\u00e9gociations \u00e0 la construction des conditions d&rsquo;un r\u00e8glement pr\u00e9servant les int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs du Royaume et son int\u00e9grit\u00e9 territoriale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lecture de l\u2019\u00e9mission JOURNAL AFRICA sur TV5MONDE : entre recomposition de la mission onusienne, calculs de Moscou et de Washington et limites du passage de l\u2019acquis diplomatique au r\u00e8glement politique L\u2019\u00e9mission JOURNAL AFRICA, diffus\u00e9e sur TV5MONDE le 1er novembre 2026, n\u2019a pas seulement abord\u00e9 le sort des personnels des Nations Unies d\u00e9ploy\u00e9s au Sahara apr\u00e8s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,32,36,25,49,29,31],"tags":[],"class_list":["post-3243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-afrique-m-o","category-amerique","category-asie","category-europ","category-le-maghreb","category-moyen-orient","category-russie-ce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3245,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3243\/revisions\/3245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}