{"id":3275,"date":"2026-11-04T13:47:12","date_gmt":"2026-11-04T13:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=3275"},"modified":"2026-11-04T22:05:01","modified_gmt":"2026-11-04T22:05:01","slug":"elections-americaines-de-2026-un-seisme-electoral-fait-basculer-le-congres-dans-le-camp-democrate-les-guerres-en-iran-et-a-gaza-placent-la-politique-de-trump-sous-le-jugement-des-electeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/elections-americaines-de-2026-un-seisme-electoral-fait-basculer-le-congres-dans-le-camp-democrate-les-guerres-en-iran-et-a-gaza-placent-la-politique-de-trump-sous-le-jugement-des-electeurs\/","title":{"rendered":"\u00c9lections am\u00e9ricaines de 2026 : un s\u00e9isme \u00e9lectoral fait basculer le Congr\u00e8s dans le camp d\u00e9mocrate. Les guerres en Iran et \u00e0 Gaza placent la politique de Trump sous le jugement des \u00e9lecteurs\u2026 et Abdul El-Sayed devient le premier s\u00e9nateur musulman d\u2019origine \u00e9gyptienne"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" data-pm-slice=\"1 1 []\">La nuit \u00e9lectorale du 3 novembre 2026 n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 un simple rendez-vous de renouvellement d\u2019une partie des si\u00e8ges du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et de plusieurs postes de gouverneurs. Les r\u00e9sultats qui ont commenc\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9ciser mercredi matin r\u00e9v\u00e8lent un d\u00e9placement majeur des \u00e9quilibres politiques aux \u00c9tats-Unis : le Parti d\u00e9mocrate est parvenu \u00e0 reprendre le contr\u00f4le des deux chambres du Congr\u00e8s, mettant fin \u00e0 la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine et pla\u00e7ant l\u2019administration de Donald Trump face \u00e0 deux ann\u00e9es de pouvoir l\u00e9gislatif exerc\u00e9 sous le contr\u00f4le de l\u2019opposition.<\/p>\n<div class=\"x9f619 x1n2onr6 x1ja2u2z x78zum5 xdt5ytf x2lah0s x193iq5w xf7dkkf xv54qhq x1k70j0n xzueoph xzboxd6 x14l7nz5\">\n<div class=\"x6s0dn4 xal61yo x1obq294 x5a5i1n xde0f50 x15x8krk x78zum5 xdt5ytf x6ikm8r x10wlt62 x1n2onr6 xh8yej3\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"xl1xv1r\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/video.php?height=314&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1113368764804001%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0\" width=\"560\" height=\"314\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x9f619 x1n2onr6 x1ja2u2z x78zum5 xdt5ytf x2lah0s x193iq5w xuk3077 xf7dkkf xv54qhq x1k70j0n xzueoph xzboxd6 x14l7nz5\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parmi les r\u00e9sultats qui ont particuli\u00e8rement retenu l\u2019attention des m\u00e9dias am\u00e9ricains et internationaux figure la victoire du d\u00e9mocrate Abdul El-Sayed, \u00e2g\u00e9 de 42 ans, dans le Michigan, face \u00e0 son adversaire r\u00e9publicain Mike Rogers, soutenu par le pr\u00e9sident Donald Trump. Il devient ainsi le premier musulman \u00e9lu au S\u00e9nat des \u00c9tats-Unis. Une premi\u00e8re dont la port\u00e9e d\u00e9passe le parcours individuel du candidat et s\u2019inscrit dans un d\u00e9bat plus large sur la repr\u00e9sentation des musulmans et des Am\u00e9ricains d\u2019origine arabe au sein des institutions f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fils d\u2019immigr\u00e9s \u00e9gyptiens et ancien responsable de la sant\u00e9 publique dans le Michigan, Abdul El-Sayed n\u2019est pas issu d\u2019un parcours politique classique. Il avait d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9, en 2018, de remporter l\u2019investiture d\u00e9mocrate pour l\u2019\u00e9lection au poste de gouverneur de l\u2019\u00c9tat, sans parvenir \u00e0 s\u2019imposer. Huit ans plus tard, il retrouve la comp\u00e9tition \u00e9lectorale dans l\u2019une des circonscriptions les plus sensibles pour le contr\u00f4le du S\u00e9nat, avec un programme progressiste ax\u00e9 sur l\u2019acc\u00e8s aux soins, la r\u00e9duction du co\u00fbt de la vie et la limitation de l\u2019influence des grandes entreprises sur la d\u00e9cision politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors de son discours devant ses partisans \u00e0 Detroit, au moment d\u2019annoncer sa victoire, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Vous avez pris un risque en choisissant le candidat que l\u2019on donnait le moins de chances de gagner. Merci. Cette victoire est la v\u00f4tre. \u00bb Cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la difficult\u00e9 de sa campagne ne relevait pas seulement du registre de la reconnaissance envers ses \u00e9lecteurs. Le candidat d\u00e9mocrate avait d\u00fb faire face \u00e0 d\u2019importantes d\u00e9penses \u00e9lectorales ext\u00e9rieures, \u00e0 une campagne centr\u00e9e sur ses positions concernant Isra\u00ebl et la guerre \u00e0 Gaza, ainsi qu\u2019\u00e0 des attaques visant son appartenance religieuse et sa loyaut\u00e9 envers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Selon l\u2019Associated Press, l\u2019American Israel Public Affairs Committee, plus connu sous le sigle AIPAC, aurait d\u00e9pens\u00e9 pr\u00e8s de 30 millions de dollars pour s\u2019opposer \u00e0 sa candidature lors des primaires d\u00e9mocrates, dans le cadre de d\u00e9penses ext\u00e9rieures avoisinant les 60 millions de dollars au total. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des accusations et insinuations concernant de pr\u00e9tendus liens avec les Fr\u00e8res musulmans, sans que ses adversaires ne pr\u00e9sentent de preuves permettant d\u2019\u00e9tayer ces all\u00e9gations, qu\u2019Abdul El-Sayed a rejet\u00e9es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le d\u00e9bat sur son identit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas dissociable de ses positions politiques. Il a critiqu\u00e9 l\u2019aide militaire am\u00e9ricaine \u00e0 Isra\u00ebl et qualifi\u00e9 les op\u00e9rations isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza de g\u00e9nocide. Ces positions ont fait de lui une cible pour ses adversaires, tout en lui donnant une visibilit\u00e9 aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs qui associent de plus en plus la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du discours politique int\u00e9rieur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son adversaire, Mike Rogers, ancien membre de la Chambre des repr\u00e9sentants et ancien agent du FBI, b\u00e9n\u00e9ficiait du soutien de Donald Trump et des principales figures r\u00e9publicaines. Sa campagne a toutefois \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 la difficult\u00e9 de concilier son alignement sur le pr\u00e9sident avec les inqui\u00e9tudes des \u00e9lecteurs concernant la hausse des prix, les cons\u00e9quences de la guerre contre l\u2019Iran et les tensions commerciales avec le Canada. Dans les derni\u00e8res semaines de la campagne, Rogers avait m\u00eame exprim\u00e9 des positions divergentes de celles du pr\u00e9sident sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 la guerre et d\u2019all\u00e9ger les pressions \u00e9conomiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le r\u00e9sultat du Michigan rev\u00eat une importance suppl\u00e9mentaire puisque le si\u00e8ge \u00e9tait occup\u00e9 par le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Gary Peters, qui avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas briguer un nouveau mandat. La victoire d\u2019Abdul El-Sayed ne repr\u00e9sente donc pas simplement la conqu\u00eate d\u2019un si\u00e8ge r\u00e9publicain : elle permet aux d\u00e9mocrates de conserver un si\u00e8ge qui aurait pu basculer dans le camp adverse, au moment m\u00eame o\u00f9 la majorit\u00e9 au S\u00e9nat constituait l\u2019un des enjeux centraux de l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Le Congr\u00e8s change de majorit\u00e9 : la Maison-Blanche face \u00e0 une opposition dot\u00e9e de nouveaux pouvoirs de contr\u00f4le<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 la Chambre des repr\u00e9sentants, les d\u00e9mocrates ont franchi le seuil des 218 si\u00e8ges n\u00e9cessaires pour obtenir la majorit\u00e9 dans une assembl\u00e9e compos\u00e9e de 435 membres. Le d\u00e9compte provisoire publi\u00e9 par The Guardian faisait \u00e9tat de 228 si\u00e8ges d\u00e9mocrates contre 139 r\u00e9publicains, alors que le d\u00e9pouillement se poursuivait encore dans plusieurs circonscriptions. Ces chiffres demeurent donc provisoires et ne constituent pas le bilan d\u00e9finitif.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au S\u00e9nat, le pouvoir a \u00e9galement bascul\u00e9 vers le camp d\u00e9mocrate. Les r\u00e9sultats publi\u00e9s par les m\u00e9dias am\u00e9ricains indiquaient 54 si\u00e8ges pour le bloc d\u00e9mocrate, en incluant les deux s\u00e9nateurs ind\u00e9pendants qui lui sont alli\u00e9s, contre 44 pour les r\u00e9publicains, deux courses restant \u00e0 d\u00e9partager. Les r\u00e9publicains avaient abord\u00e9 le scrutin avec une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47, tandis que les d\u00e9mocrates avaient besoin d&rsquo;un gain net d&rsquo;au moins quatre si\u00e8ges pour reprendre le contr\u00f4le de la chambre haute.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les d\u00e9mocrates ont r\u00e9alis\u00e9 des gains dans sept \u00c9tats : le Kansas, l\u2019Iowa, le Texas, l\u2019Ohio, le Maine, la Caroline du Nord et la Caroline du Sud. L\u2019importance de ces r\u00e9sultats tient notamment au fait que plusieurs victoires ont \u00e9t\u00e9 obtenues dans des \u00c9tats ayant vot\u00e9 pour Donald Trump lors de la pr\u00e9sidentielle de 2024. Les d\u00e9mocrates ont ainsi r\u00e9ussi \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer des territoires traditionnellement consid\u00e9r\u00e9s comme relevant de l\u2019espace \u00e9lectoral r\u00e9publicain.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au Texas, James Talarico a battu le r\u00e9publicain Ken Paxton, dans un r\u00e9sultat particuli\u00e8rement significatif compte tenu du poids politique de cet \u00c9tat au sein de la coalition conservatrice. Au Kansas, Adam Hamilton a remport\u00e9 le si\u00e8ge d\u00e9tenu par le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Roger Marshall. Dans l\u2019Iowa, Josh Turek s\u2019est impos\u00e9 face \u00e0 la r\u00e9publicaine Ashley Hinson.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans l\u2019Ohio, le d\u00e9mocrate Sherrod Brown a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 son ancien si\u00e8ge en battant le r\u00e9publicain Jon Husted. Dans le Maine, Troy Jackson a remport\u00e9 une victoire face \u00e0 la s\u00e9natrice r\u00e9publicaine Susan Collins. Les gains enregistr\u00e9s en Caroline du Nord et en Caroline du Sud ont compl\u00e9t\u00e9 cette s\u00e9rie de sept si\u00e8ges pass\u00e9s du contr\u00f4le r\u00e9publicain au camp d\u00e9mocrate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parall\u00e8lement, les d\u00e9mocrates ont conserv\u00e9 plusieurs si\u00e8ges importants, notamment celui de G\u00e9orgie, o\u00f9 les \u00e9lecteurs ont renouvel\u00e9 leur confiance \u00e0 Jon Ossoff, l\u2019une des figures d\u00e9mocrates les plus expos\u00e9es dans un \u00c9tat remport\u00e9 par Trump en 2024.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La progression ne s\u2019est pas limit\u00e9e au Congr\u00e8s. Les d\u00e9mocrates ont \u00e9galement enregistr\u00e9 des victoires dans les \u00e9lections au poste de gouverneur au Texas, dans l\u2019Ohio, en G\u00e9orgie et dans l\u2019Iowa. En G\u00e9orgie, Keisha Lance Bottoms est devenue la premi\u00e8re femme noire \u00e9lue gouverneure d\u2019un \u00c9tat am\u00e9ricain. Au Texas, Gina Hinojosa a r\u00e9alis\u00e9 une perc\u00e9e historique en devenant la premi\u00e8re femme d\u2019origine latino-am\u00e9ricaine \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 cette fonction. Dans l\u2019Ohio, Amy Acton a remport\u00e9 le scrutin, tandis que Rob Sand s\u2019est impos\u00e9 dans l\u2019Iowa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Selon l\u2019Associated Press, les gains d\u00e9mocrates ont concern\u00e9 plus de vingt circonscriptions \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, sept si\u00e8ges au S\u00e9nat et quatre \u00e9lections de gouverneurs. La g\u00e9ographie de ces victoires montre que le recul r\u00e9publicain ne s\u2019est pas limit\u00e9 aux \u00c9tats traditionnellement disput\u00e9s.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La guerre contre l\u2019Iran : quand le co\u00fbt de la politique \u00e9trang\u00e8re entre dans le budget des m\u00e9nages am\u00e9ricains<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La transformation du paysage \u00e9lectoral ne peut \u00eatre comprise sans revenir \u00e0 la situation \u00e9conomique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le scrutin. La hausse du co\u00fbt de la vie, des prix de l\u2019\u00e9nergie et des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, conjugu\u00e9e aux droits de douane et aux cons\u00e9quences de la guerre am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l\u2019Iran, a domin\u00e9 une grande partie du d\u00e9bat \u00e9lectoral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour l\u2019opposition d\u00e9mocrate, ces questions ont constitu\u00e9 un moyen de relier les d\u00e9cisions militaires et \u00e9conomiques de l\u2019administration aux d\u00e9penses quotidiennes support\u00e9es par les familles am\u00e9ricaines.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce rapprochement ne relevait pas uniquement du discours partisan. Le Chicago Council on Global Affairs a publi\u00e9, le 5 ao\u00fbt 2026, les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate men\u00e9e du 10 au 21 juillet aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon national repr\u00e9sentatif de 2 156 adultes am\u00e9ricains.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Selon cette enqu\u00eate, 68 % des Am\u00e9ricains estimaient que les co\u00fbts de la guerre contre l\u2019Iran d\u00e9passaient ses b\u00e9n\u00e9fices, contre 31 % qui consid\u00e9raient que cette guerre justifiait son co\u00fbt. Les divergences partisanes \u00e9taient particuli\u00e8rement marqu\u00e9es : 91 % des d\u00e9mocrates et 76 % des ind\u00e9pendants jugeaient que la guerre n\u2019en valait pas le prix, tandis que 63 % des r\u00e9publicains estimaient le contraire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le chiffre de 86 % relatif au co\u00fbt de la vie provient d\u2019une autre enqu\u00eate du m\u00eame organisme, r\u00e9alis\u00e9e en mai 2026, qui indiquait que cette proportion d\u2019Am\u00e9ricains consid\u00e9rait que la guerre avait aggrav\u00e9 les difficult\u00e9s li\u00e9es au co\u00fbt de la vie. La distinction entre les deux enqu\u00eates est importante : les 68 % mesurent une appr\u00e9ciation du rapport entre les co\u00fbts et les b\u00e9n\u00e9fices de la guerre, tandis que les 86 % portent sur ses cons\u00e9quences \u00e9conomiques ressenties.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les r\u00e9sultats du Chicago Council montrent \u00e9galement que le d\u00e9saccord ne concernait pas seulement la pertinence de l\u2019intervention militaire, mais aussi la mani\u00e8re dont Washington g\u00e9rait la guerre et les n\u00e9gociations destin\u00e9es \u00e0 y mettre fin. Ainsi, 63 % des personnes interrog\u00e9es estimaient que l\u2019administration n\u2019avait pas suffisamment \u0153uvr\u00e9 en faveur d\u2019un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9. La m\u00eame proportion jugeait qu\u2019elle n\u2019avait pas suffisamment consult\u00e9 ses alli\u00e9s et ses partenaires r\u00e9gionaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces donn\u00e9es permettent de comprendre les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les candidats r\u00e9publicains lorsqu\u2019il s\u2019agissait de d\u00e9fendre la politique pr\u00e9sidentielle. Lorsqu\u2019une guerre s\u2019accompagne d\u2019une hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie et des produits de consommation, elle cesse d\u2019\u00eatre uniquement une question diplomatique ou s\u00e9curitaire. Elle devient une composante de l\u2019\u00e9valuation quotidienne de l\u2019action gouvernementale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un \u00e9lecteur confront\u00e9 \u00e0 l\u2019augmentation des d\u00e9penses de carburant, d\u2019alimentation et de logement ne consid\u00e8re pas n\u00e9cessairement la guerre comme un dossier ext\u00e9rieur \u00e0 sa vie \u00e9conomique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette relation est apparue dans les premi\u00e8res r\u00e9actions politiques apr\u00e8s le scrutin. Le vice-pr\u00e9sident JD Vance a notamment attribu\u00e9 une partie des pertes r\u00e9publicaines \u00e0 la guerre contre l\u2019Iran, dans une tentative d\u2019expliquer le r\u00e9sultat qui a priv\u00e9 son parti de la majorit\u00e9 au Congr\u00e8s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour autant, r\u00e9duire la d\u00e9faite r\u00e9publicaine \u00e0 la seule guerre ne serait pas conforme aux donn\u00e9es disponibles. Les droits de douane, l\u2019inflation, le pouvoir d\u2019achat et le niveau de satisfaction \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9sident ont \u00e9galement pes\u00e9 sur les choix \u00e9lectoraux. Les r\u00e9sultats ne permettent pas d\u2019affirmer que tous les \u00e9lecteurs ayant vot\u00e9 d\u00e9mocrate l\u2019ont fait pour protester contre la guerre, ni que la politique \u00e9trang\u00e8re a constitu\u00e9 le facteur d\u00e9cisif dans chaque circonscription.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Gaza et les \u00e9lecteurs arabo-am\u00e9ricains : les d\u00e9mocrates r\u00e9cup\u00e8rent une partie de la confiance perdue<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans le Michigan, la victoire historique d\u2019Abdul El-Sayed ne peut \u00eatre dissoci\u00e9e de la composition politique et sociale de l\u2019\u00c9tat, notamment dans les r\u00e9gions de Detroit et de Dearborn, o\u00f9 les Am\u00e9ricains d\u2019origine arabe occupent une place importante dans le paysage \u00e9lectoral et o\u00f9 la politique de Washington au Moyen-Orient demeure un sujet central.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors de la pr\u00e9sidentielle de 2024, le Parti d\u00e9mocrate avait enregistr\u00e9 une perte de soutien parmi une partie de cet \u00e9lectorat en raison de la position de l\u2019administration Biden face \u00e0 la guerre isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza. Donald Trump avait alors b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une partie de cette col\u00e8re contre les d\u00e9mocrates, en promettant de mettre fin aux guerres et de ramener la paix au Moyen-Orient.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La poursuite de la guerre \u00e0 Gaza, puis l\u2019engagement militaire am\u00e9ricain contre l\u2019Iran, ont toutefois plac\u00e9 ces promesses devant une nouvelle \u00e9preuve. Le d\u00e9bat ne porte plus uniquement sur le bilan de l\u2019ancienne administration d\u00e9mocrate, mais \u00e9galement sur l\u2019\u00e9valuation de la politique men\u00e9e par Trump lui-m\u00eame, alors qu\u2019une partie des \u00e9lecteurs qui l\u2019avaient soutenu en 2024 ne constate pas la transformation attendue dans les dossiers du Moyen-Orient.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une enqu\u00eate men\u00e9e par l\u2019Arab American Institute (AAI), \u00e0 la demande de la John Zogby Strategies, du 16 au 23 octobre 2026, aupr\u00e8s de 500 \u00e9lecteurs arabo-am\u00e9ricains susceptibles de participer au scrutin, indique que 59 % d\u2019entre eux pr\u00e9voyaient de voter pour les candidats d\u00e9mocrates au Congr\u00e8s, contre 26 % pour les r\u00e9publicains.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La marge d\u2019erreur de cette enqu\u00eate est de 4,5 points. Elle doit donc \u00eatre prise en compte dans l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats. L\u2019\u00e9tude montre \u00e9galement que 31 % des personnes interrog\u00e9es se d\u00e9finissaient comme ind\u00e9pendantes, contre 41 % de d\u00e9mocrates et 27 % de r\u00e9publicains.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9conomie demeure une pr\u00e9occupation majeure : 82 % des r\u00e9pondants affirmaient que la hausse des prix avait entra\u00een\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques pour eux, tandis que 56 % estimaient que le pays allait dans la mauvaise direction.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concernant Gaza, 90 % d\u00e9claraient que cette question p\u00e8serait dans leur choix lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2028. Ce r\u00e9sultat ne mesure pas directement leur comportement \u00e9lectoral lors du scrutin de 2026, mais t\u00e9moigne de la persistance de la question palestinienne dans leurs pr\u00e9occupations politiques \u00e0 long terme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9tude indique \u00e9galement que 65 % des participants d\u00e9claraient avoir subi des discriminations en raison de leurs origines ethniques ou de leur pays d\u2019origine, contre 53 % en 2023. Par ailleurs, 53 % affirmaient que la mont\u00e9e du discours hostile aux Arabes et aux musulmans les rendait davantage dispos\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 la vie politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces donn\u00e9es dessinent une r\u00e9alit\u00e9 plus complexe qu&rsquo;un simple transfert collectif de fid\u00e9lit\u00e9 d\u2019un parti \u00e0 l\u2019autre. Le retour vers les candidats d\u00e9mocrates est net, mais la proportion importante d\u2019ind\u00e9pendants montre que la relation entre cet \u00e9lectorat et le Parti d\u00e9mocrate n\u2019a pas n\u00e9cessairement retrouv\u00e9 la stabilit\u00e9 d\u2019une appartenance politique traditionnelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces r\u00e9sultats rejoignent ceux d\u2019une enqu\u00eate du Washington Post, r\u00e9alis\u00e9e en collaboration avec la Schar School of Policy and Government de l\u2019Universit\u00e9 George Mason, entre le 20 ao\u00fbt et le 7 septembre 2026, aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon national d\u2019Am\u00e9ricains d\u2019origine arabe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette \u00e9tude indique que 58 % des \u00e9lecteurs arabo-am\u00e9ricains inscrits sur les listes \u00e9lectorales soutenaient les candidats d\u00e9mocrates au Congr\u00e8s, contre 34 % pour les r\u00e9publicains. Elle r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement que 80 % d\u00e9sapprouvaient la gestion par Trump du dossier Isra\u00ebl-Gaza, tandis que 75 % rejetaient sa politique concernant l\u2019Iran. Le taux d\u2019insatisfaction \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son bilan \u00e9conomique atteignait environ 70 %.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019enqu\u00eate indique enfin qu\u2019environ huit \u00e9lecteurs arabo-am\u00e9ricains sur dix \u00e9taient favorables \u00e0 une r\u00e9duction de l\u2019aide militaire am\u00e9ricaine \u00e0 Isra\u00ebl, tandis que six sur dix souhaitaient son arr\u00eat complet.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019int\u00e9r\u00eat de ces chiffres tient au fait qu\u2019ils proviennent d\u2019une \u00e9tude distincte de celle de l\u2019Arab American Institute, reposant sur une m\u00e9thodologie et un \u00e9chantillon diff\u00e9rents. Les deux enqu\u00eates convergent n\u00e9anmoins sur une tendance : la d\u00e9gradation de l\u2019appr\u00e9ciation de la politique de Trump au Moyen-Orient et le regain de soutien envers les candidats d\u00e9mocrates parmi une partie importante de l\u2019\u00e9lectorat arabo-am\u00e9ricain.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux \u00e0 l\u2019\u00e9preuve institutionnelle : que va-t-il changer \u00e0 Washington ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reprise des deux chambres du Congr\u00e8s par les d\u00e9mocrates ne signifie pas que le pouvoir ex\u00e9cutif change de camp. Donald Trump reste pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis et les pr\u00e9rogatives constitutionnelles de la pr\u00e9sidence ne sont pas modifi\u00e9es par le seul changement de majorit\u00e9 parlementaire. En revanche, les relations entre la Maison-Blanche et le Congr\u00e8s entrent dans une phase diff\u00e9rente pour les deux derni\u00e8res ann\u00e9es de son mandat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 la Chambre des repr\u00e9sentants, la nouvelle majorit\u00e9 d\u00e9mocrate pourra contr\u00f4ler l\u2019ordre du jour l\u00e9gislatif, pr\u00e9sider les commissions et \u00e9largir les auditions et les enqu\u00eates portant sur les d\u00e9cisions de l\u2019administration. Les questions budg\u00e9taires, les d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales et les cr\u00e9dits publics deviendront \u00e9galement des terrains de n\u00e9gociation politique entre la Maison-Blanche et la direction de la Chambre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au S\u00e9nat, le passage \u00e0 une majorit\u00e9 d\u00e9mocrate donne \u00e0 l\u2019opposition un levier important dans le processus de confirmation des nominations pr\u00e9sidentielles, notamment les nominations judiciaires et les principaux postes de l\u2019administration. La chambre haute conserve \u00e9galement son r\u00f4le dans le processus l\u00e9gislatif et dans le contr\u00f4le institutionnel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette majorit\u00e9 ne conf\u00e8re toutefois pas aux d\u00e9mocrates le pouvoir automatique d\u2019imposer l\u2019ensemble de leurs choix. Donald Trump conserve son droit de veto pr\u00e9sidentiel. Le d\u00e9passement de ce veto exige une majorit\u00e9 des deux tiers dans chacune des deux chambres, seuil que les d\u00e9mocrates ne d\u00e9tiennent pas au vu des r\u00e9sultats actuels. Les grands dossiers continueront donc de d\u00e9pendre de n\u00e9gociations politiques et des rapports de force internes aux deux partis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les premi\u00e8res r\u00e9actions ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur du changement au sein m\u00eame du Parti r\u00e9publicain. Apr\u00e8s la d\u00e9faite, le pr\u00e9sident r\u00e9publicain de la Chambre des repr\u00e9sentants, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il ne chercherait pas \u00e0 conserver la direction du groupe r\u00e9publicain, signe que les cons\u00e9quences du scrutin d\u00e9passent la seule perte de la majorit\u00e9 et touchent \u00e0 la r\u00e9organisation de la direction du parti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour les d\u00e9mocrates, la victoire ne constitue pas un mandat illimit\u00e9 fond\u00e9 uniquement sur l\u2019opposition \u00e0 Trump. Elle les place devant la responsabilit\u00e9 de transformer leurs gains \u00e9lectoraux en programme l\u00e9gislatif concret. Les sujets qui ont domin\u00e9 la campagne concernent directement le co\u00fbt de la vie, les soins de sant\u00e9, les revenus des m\u00e9nages et les d\u00e9penses publiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La victoire d\u2019Abdul El-Sayed dans le Michigan demeure l\u2019une des images les plus marquantes de cette \u00e9volution. Un candidat d\u2019origine \u00e9gyptienne, affichant son identit\u00e9 musulmane et critiquant le soutien militaire am\u00e9ricain \u00e0 Isra\u00ebl, a r\u00e9ussi \u00e0 acc\u00e9der au S\u00e9nat malgr\u00e9 les d\u00e9penses \u00e9lectorales engag\u00e9es contre lui et les attaques visant ses origines et ses positions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La port\u00e9e de cette victoire ne doit toutefois pas conduire \u00e0 conclure que l\u2019\u00e9lectorat am\u00e9ricain a adopt\u00e9 une position uniforme sur Isra\u00ebl, Gaza ou la guerre. Les \u00c9tats-Unis restent travers\u00e9s par des divergences profondes, et les r\u00e9sultats eux-m\u00eames t\u00e9moignent de la persistance des divisions partisanes et sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les urnes du 3 novembre r\u00e9v\u00e8lent surtout que les politiques de l\u2019administration am\u00e9ricaine, qu\u2019elles concernent la guerre, le commerce ou l\u2019\u00e9conomie, ne sont pas \u00e0 l\u2019abri du jugement \u00e9lectoral. Le Parti r\u00e9publicain devra d\u00e9sormais gouverner avec un Congr\u00e8s dont les principaux leviers l\u00e9gislatifs et de contr\u00f4le sont pass\u00e9s entre les mains de ses adversaires. Quant aux d\u00e9mocrates, ils ont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les institutions et doivent maintenant d\u00e9montrer que cette victoire peut produire une alternative politique d\u00e9passant la seule contestation de l\u2019administration en place.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La nuit \u00e9lectorale du 3 novembre 2026 n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 un simple rendez-vous de renouvellement d\u2019une partie des si\u00e8ges du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et de plusieurs postes de gouverneurs. Les r\u00e9sultats qui ont commenc\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9ciser mercredi matin r\u00e9v\u00e8lent un d\u00e9placement majeur des \u00e9quilibres politiques aux \u00c9tats-Unis : le Parti d\u00e9mocrate est parvenu \u00e0 reprendre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,36,25,49,29,31],"tags":[],"class_list":["post-3275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-amerique","category-asie","category-europ","category-le-maghreb","category-moyen-orient","category-russie-ce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3278,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions\/3278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}