{"id":3310,"date":"2026-11-11T20:40:50","date_gmt":"2026-11-11T20:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=3310"},"modified":"2026-11-11T21:43:22","modified_gmt":"2026-11-11T21:43:22","slug":"11-novembre-au-maroc-la-france-rend-hommage-aux-soldats-marocains-morts-pour-elle-tandis-que-la-memoire-du-protectorat-souleve-des-questions-encore-sans-reponse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/11-novembre-au-maroc-la-france-rend-hommage-aux-soldats-marocains-morts-pour-elle-tandis-que-la-memoire-du-protectorat-souleve-des-questions-encore-sans-reponse\/","title":{"rendered":"11 novembre au Maroc : la France rend hommage aux soldats marocains morts pour elle, tandis que la m\u00e9moire du Protectorat soul\u00e8ve des questions encore sans r\u00e9ponse"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: justify;\"><em style=\"color: #222222; font-family: Verdana, BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Open Sans', 'Helvetica Neue', sans-serif; font-size: 15px;\">Lecture de la m\u00e9moire militaire partag\u00e9e entre le Maroc et la France, des tranch\u00e9es de la Premi\u00e8re Guerre mondiale aux combats pour la lib\u00e9ration de l\u2019Europe, de la reconnaissance des sacrifices \u00e0 l\u2019examen du bilan historique du Protectorat.<\/em><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans la matin\u00e9e du mercredi 11 novembre 2026, l\u2019ambassadeur de France au Maroc, Philippe Lalliot, a pr\u00e9sid\u00e9, au carr\u00e9 militaire du cimeti\u00e8re europ\u00e9en de Ben M\u2019Sik, \u00e0 Casablanca, une c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morant l\u2019Armistice du 11 novembre 1918. Il \u00e9tait accompagn\u00e9 du consul g\u00e9n\u00e9ral de France \u00e0 Casablanca, Aymeric Chauzeix, en pr\u00e9sence de responsables civils et militaires locaux, de repr\u00e9sentants du corps diplomatique, du directeur de l\u2019Office national des anciens combattants et victimes de guerre (ONACVG), d\u2019anciens combattants marocains ainsi que d\u2019\u00e9l\u00e8ves d\u2019\u00e9tablissements scolaires fran\u00e7ais.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"x1ejq31n x18oe1m7 x1sy0etr xstzfhl x6ikm8r x10wlt62\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flafranceaumaroc%2Fposts%2Fpfbid0RteJEUYZdUDTreUHhxWkz7BNHMW8qZzgpwPcJVKeWJt1cknic6u1C497HAnQj3vgl&amp;show_text=true&amp;width=500\" width=\"500\" height=\"690\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Des c\u00e9r\u00e9monies similaires ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es dans plusieurs villes du Royaume, notamment \u00e0 Tanger, F\u00e8s, Mekn\u00e8s, Rabat, K\u00e9nitra, Marrakech et Agadir, sous la pr\u00e9sidence des consuls g\u00e9n\u00e9raux fran\u00e7ais dans leurs circonscriptions respectives. Dans le message accompagnant ces comm\u00e9morations, la repr\u00e9sentation fran\u00e7aise a rappel\u00e9 que des milliers de soldats marocains avaient donn\u00e9 leur vie aux c\u00f4t\u00e9s de leurs fr\u00e8res d\u2019armes fran\u00e7ais, pr\u00e9sentant leur hommage comme la c\u00e9l\u00e9bration d\u2019une histoire commune entre les deux pays.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces c\u00e9r\u00e9monies se r\u00e9p\u00e8tent au Maroc depuis plusieurs ann\u00e9es. La France choisit les cimeti\u00e8res militaires et les monuments comm\u00e9moratifs pour faire vivre cette m\u00e9moire, en pr\u00e9sence de ses repr\u00e9sentants diplomatiques et militaires. Mais le 11 novembre porte une signification historique plus large, qui exige de distinguer l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u00e0 l\u2019origine de cette journ\u00e9e des autres \u00e9pisodes militaires auxquels elle rend d\u00e9sormais hommage.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 11 novembre 1918, l\u2019armistice conclu entre l\u2019Allemagne et les Alli\u00e9s entrait en vigueur, mettant fin aux combats de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. La France comm\u00e9more cette date comme celle de la fin de la Grande Guerre. Toutefois, la loi du 28 f\u00e9vrier 2012 a \u00e9largi la port\u00e9e de cette journ\u00e9e nationale \u00e0 l\u2019hommage rendu \u00e0 tous ceux qui sont morts pour la France, quelle que soit la guerre \u00e0 laquelle ils ont particip\u00e9. La comm\u00e9moration concerne ainsi les victimes de la Seconde Guerre mondiale et des conflits ult\u00e9rieurs, et ne se limite plus aux soldats de 1914-1918.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette pr\u00e9cision est indispensable pour comprendre ce qui se d\u00e9roule au Maroc. Les Marocains ayant particip\u00e9 \u00e0 la Premi\u00e8re Guerre mondiale appartiennent \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration militaire distincte de celle des soldats engag\u00e9s dans la Seconde Guerre mondiale, dont les combats furent directement li\u00e9s \u00e0 la mont\u00e9e du nazisme et \u00e0 l\u2019effondrement de la France face \u00e0 l\u2019Allemagne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les chiffres historiques disponibles montrent que la participation marocaine remonte bien avant la lib\u00e9ration de la France de l\u2019occupation nazie. Le minist\u00e8re fran\u00e7ais des Arm\u00e9es indique que 40 398 Marocains ont servi dans l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, entre 1914 et 1918. Un rapport du S\u00e9nat fran\u00e7ais avance un chiffre l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent, proche de 37 000 soldats marocains, avec une estimation de 12 000 morts, tandis que d\u2019autres travaux \u00e9voquent environ 9 000 morts ou disparus. Ces \u00e9carts s\u2019expliquent notamment par les m\u00e9thodes de comptabilisation et les cat\u00e9gories retenues pour les pertes militaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces soldats ont combattu notamment lors des batailles de la Marne, de Verdun et du Chemin des Dames. Les archives militaires fran\u00e7aises documentent leur pr\u00e9sence sur plusieurs fronts europ\u00e9ens, o\u00f9 les unit\u00e9s nord-africaines ont subi de lourdes pertes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Or, ces hommes combattaient alors que le Maroc \u00e9tait soumis au Protectorat fran\u00e7ais, instaur\u00e9 par le trait\u00e9 de F\u00e8s du 30 mars 1912. Les fils d\u2019un pays qui ne disposait pas encore de sa pleine souverainet\u00e9 politique se retrouvaient ainsi sur des champs de bataille europ\u00e9ens, au sein de l\u2019arm\u00e9e d\u2019une puissance qui administrait leur propre pays et contr\u00f4lait une part importante de ses institutions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Seconde Guerre mondiale a ensuite ouvert une p\u00e9riode encore plus complexe. La France est vaincue en 1940 et le r\u00e9gime de Vichy, qui collabore avec l\u2019Allemagne nazie, prend le pouvoir. Les territoires coloniaux et les protectorats fran\u00e7ais d\u2019Afrique restent alors soumis \u00e0 son administration. Apr\u00e8s le d\u00e9barquement alli\u00e9 en Afrique du Nord en novembre 1942, les soldats marocains entrent dans une nouvelle phase d\u2019op\u00e9rations militaires aux c\u00f4t\u00e9s des Alli\u00e9s. Ils participent aux campagnes d\u2019Italie, aux op\u00e9rations de lib\u00e9ration de la France, puis aux offensives qui conduisent les arm\u00e9es alli\u00e9es jusqu\u2019au territoire allemand.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une \u00e9tude universitaire publi\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 de Princeton indique que plus de 30 000 Marocains ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s entre 1939 et 1940, puis que plus de 30 000 autres ont rejoint l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise entre 1942 et 1944. Ces chiffres concernent diff\u00e9rentes vagues de recrutement et ne doivent pas \u00eatre confondus avec le nombre total de Marocains ayant servi dans l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise pendant l\u2019ensemble de la p\u00e9riode coloniale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parmi ces forces figuraient les tirailleurs marocains et les goumiers, dont les noms sont associ\u00e9s aux combats d\u2019Italie, au d\u00e9barquement de Provence et \u00e0 la lib\u00e9ration de plusieurs villes fran\u00e7aises. Leur participation militaire m\u00e9rite d\u2019\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e \u00e0 partir des archives, des noms et des registres de pertes, plut\u00f4t que r\u00e9duite \u00e0 quelques formules comm\u00e9moratives.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La France c\u00e9l\u00e8bre aujourd\u2019hui l\u2019armistice et rend hommage aux soldats qui ont combattu dans ses rangs. Mais le retour aux deux guerres mondiales rappelle \u00e9galement une autre r\u00e9alit\u00e9 : le Maroc, dont les fils ont contribu\u00e9 aux campagnes militaires europ\u00e9ennes, vivait lui-m\u00eame sous le r\u00e9gime du Protectorat, dans un syst\u00e8me colonial qui limitait sa souverainet\u00e9 politique et organisait une grande partie de son \u00e9conomie selon des int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Un soldat marocain sur le front europ\u00e9en, tandis que son pays vivait sous le Protectorat<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette r\u00e9alit\u00e9 prend toute sa dimension lorsqu\u2019on examine la nature du syst\u00e8me qui gouvernait le Maroc. Le trait\u00e9 de F\u00e8s de 1912 avait instaur\u00e9 un r\u00e9gime politique et administratif dans lequel la R\u00e9sidence g\u00e9n\u00e9rale fran\u00e7aise exer\u00e7ait un contr\u00f4le d\u00e9terminant sur les principaux domaines de la gestion du pays, tandis que le Sultan et les institutions du Makhzen continuaient d&rsquo;exister dans le cadre d\u00e9fini par le trait\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pendant que la France mobilisait les soldats marocains pour les fronts europ\u00e9ens, elle transformait \u00e9galement l\u2019\u00e9conomie du Maroc selon une organisation \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques, commerciaux et financiers.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le chapitre consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019histoire \u00e9conomique du Maroc, publi\u00e9 en 2026 dans l\u2019<em>Oxford Handbook of the Moroccan Economy<\/em> par l\u2019ancien ministre marocain des Finances Fathallah Oualalou, apporte un \u00e9clairage important sur cette p\u00e9riode. Il examine le r\u00f4le des institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises, de l\u2019Omnium Nord-Africain, le d\u00e9veloppement des ports et des chemins de fer, la cr\u00e9ation de l\u2019Office ch\u00e9rifien des phosphates en 1920, ainsi que l\u2019expansion des activit\u00e9s industrielles li\u00e9es \u00e0 l\u2019eau, \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, au commerce et \u00e0 l\u2019exportation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le m\u00eame chapitre indique qu\u2019\u00e0 la veille de l\u2019ind\u00e9pendance, en 1956, les colons d\u00e9tenaient plus d\u2019un million d\u2019hectares de terres, auxquels s\u2019ajoutaient des superficies relevant des terres collectives.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces donn\u00e9es replacent la question des infrastructures dans son v\u00e9ritable contexte historique. La France a effectivement construit des routes, des ports, des voies ferr\u00e9es et des installations industrielles pendant le Protectorat. Mais l\u2019analyse de ces r\u00e9alisations ne peut se limiter \u00e0 leur simple inventaire. Elle doit \u00e9galement porter sur leurs sources de financement, les organismes qui les poss\u00e9daient ou les administraient, les territoires qu\u2019elles reliaient et les objectifs \u00e9conomiques auxquels elles r\u00e9pondaient.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le port de Casablanca, par exemple, constituait un \u00e9l\u00e9ment central de l\u2019\u00e9conomie coloniale. Le r\u00e9seau ferroviaire \u00e9tait \u00e9galement li\u00e9 au transport des minerais et des produits agricoles, ainsi qu\u2019\u00e0 la connexion des centres de production aux ports.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce d\u00e9veloppement a favoris\u00e9 certaines activit\u00e9s \u00e9conomiques, mais il s\u2019inscrivait dans un mod\u00e8le o\u00f9 la France disposait d\u2019une influence consid\u00e9rable sur les financements, le commerce et les secteurs productifs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lorsque le discours fran\u00e7ais \u00e9voque sa contribution \u00e0 la construction du Maroc moderne, la lecture historique impose donc une autre question : quels avantages la France a-t-elle elle-m\u00eame tir\u00e9s de ces infrastructures, et comment les b\u00e9n\u00e9fices ont-ils \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis entre les deux pays ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il ne s\u2019agit pas de nier les infrastructures qui ont subsist\u00e9 apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance, mais de refuser que leur existence devienne une justification r\u00e9trospective du syst\u00e8me du Protectorat. Un port peut faciliter le commerce marocain tout en faisant partie d\u2019un dispositif d\u2019exportation r\u00e9pondant \u00e0 des int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs. Une voie ferr\u00e9e peut favoriser les d\u00e9placements tout en ayant \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue principalement pour desservir les centres miniers et les circuits \u00e9conomiques coloniaux.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">De la Seconde Guerre mondiale \u00e0 la m\u00e9moire de Mohammed V et des Juifs marocains<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les questions historiques prennent une dimension suppl\u00e9mentaire lorsqu\u2019on revient \u00e0 la p\u00e9riode o\u00f9 la France \u00e9tait occup\u00e9e par l\u2019Allemagne nazie et o\u00f9 le r\u00e9gime de Vichy appliquait des l\u00e9gislations discriminatoires contre les Juifs dans les territoires plac\u00e9s sous son autorit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Maroc \u00e9tait alors sous Protectorat fran\u00e7ais. Les Juifs marocains faisaient partie int\u00e9grante de la soci\u00e9t\u00e9 marocaine et relevaient, comme les musulmans, de l\u2019autorit\u00e9 du Sultan, dans le cadre d\u2019une histoire nationale pluris\u00e9culaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019Encyclop\u00e9die de l\u2019Holocauste du United States Holocaust Memorial Museum explique que le r\u00e9gime de Vichy a impos\u00e9 des mesures antijuives au Maroc et en Tunisie \u00e0 partir d\u2019octobre 1940, avant d\u2019\u00e9tendre les restrictions en 1941. Ces mesures concernaient notamment les quotas dans les \u00e9tablissements scolaires, l\u2019acc\u00e8s aux professions, les droits \u00e9conomiques et administratifs, ainsi que certaines proc\u00e9dures visant \u00e0 d\u00e9placer des Juifs des quartiers europ\u00e9ens vers les mellahs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019institution am\u00e9ricaine pr\u00e9cise que l\u2019application de ces lois au Maroc s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sous la supervision du r\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais Charles Nogu\u00e8s, avec l\u2019approbation du Sultan Mohammed ben Youssef, devenu par la suite le roi Mohammed V. Elle rel\u00e8ve \u00e9galement que les autorit\u00e9s marocaines ont utilis\u00e9 certains moyens pour retarder des mesures de d\u00e9possession et que le Sultan a manifest\u00e9 son soutien aux Juifs marocains et \u00e0 leurs repr\u00e9sentants \u00e0 plusieurs occasions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces \u00e9l\u00e9ments emp\u00eachent de r\u00e9duire l\u2019histoire \u00e0 un r\u00e9cit simplifi\u00e9. Mohammed V ne disposait pas d\u2019un pouvoir absolu sur l\u2019administration du Protectorat. Les lois discriminatoires n\u2019\u00e9taient pas non plus une simple menace th\u00e9orique : elles ont effectivement \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es et ont port\u00e9 atteinte aux droits de certaines cat\u00e9gories de Juifs marocains.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En parall\u00e8le, la m\u00e9moire de l\u2019attitude du Sultan envers les Juifs marocains demeure fortement pr\u00e9sente dans les r\u00e9cits de nombreuses familles juives marocaines et de leurs descendants, au Maroc comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Elle se manifeste \u00e0 travers des t\u00e9moignages et des prises de position exprimant leur attachement \u00e0 leurs origines marocaines et \u00e0 l\u2019histoire du Royaume.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La comparaison pertinente ne consiste pas \u00e0 opposer les Juifs marocains aux soldats marocains, ni \u00e0 mesurer la fid\u00e9lit\u00e9 d\u2019une communaut\u00e9 \u00e0 celle d\u2019une autre. Elle porte sur deux formes de transmission de la m\u00e9moire : celle d\u2019un acte politique et historique associ\u00e9 \u00e0 la protection d\u2019une communaut\u00e9 face \u00e0 la discrimination, et celle de soldats marocains qui ont combattu et sont morts sur des fronts lointains, alors que leurs noms restent insuffisamment pr\u00e9sents dans la conscience historique collective.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les jeunes g\u00e9n\u00e9rations marocaines connaissent-elles les noms des soldats ayant particip\u00e9 aux batailles de la Marne, de Verdun, d\u2019Italie et de Provence ? Existe-t-il une base nationale accessible aux chercheurs et aux familles, recensant les morts, les disparus et les bless\u00e9s, tout en documentant leurs parcours militaires ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces questions concernent la capacit\u00e9 du Maroc \u00e0 \u00e9crire sa propre histoire \u00e0 partir de ses archives et de ses t\u00e9moignages, au lieu de d\u00e9pendre uniquement de la m\u00e9moire conserv\u00e9e par la France.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Que reste-t-il des sacrifices marocains ? Une question qui d\u00e9passe le d\u00e9p\u00f4t de gerbes<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lorsque l\u2019ambassade de France affirme que les soldats marocains ont donn\u00e9 leur vie aux c\u00f4t\u00e9s de leurs fr\u00e8res d\u2019armes fran\u00e7ais, elle reconna\u00eet la valeur de leur participation militaire. Mais la reconnaissance symbolique rel\u00e8ve d\u2019un domaine diff\u00e9rent de celui des droits li\u00e9s au service militaire et des responsabilit\u00e9s historiques de l\u2019\u00c9tat qui les a recrut\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il existe une diff\u00e9rence entre rendre hommage \u00e0 un soldat marocain dans un cimeti\u00e8re militaire, v\u00e9rifier si sa famille a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019ensemble des droits auxquels elle pouvait pr\u00e9tendre au regard de la l\u00e9gislation militaire fran\u00e7aise, ouvrir les archives aux chercheurs et int\u00e9grer la contribution marocaine dans les programmes scolaires, les mus\u00e9es et le r\u00e9cit national fran\u00e7ais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les c\u00e9r\u00e9monies de 2025 illustrent que cette reconnaissance ne se limite pas \u00e0 la comm\u00e9moration. \u00c0 Ben M\u2019Sik, \u00e0 Casablanca, des anciens combattants marocains ont \u00e9t\u00e9 distingu\u00e9s. Ibrahim Dahbi a notamment re\u00e7u la L\u00e9gion d\u2019honneur, tandis que M\u2019Barek Jemato s\u2019est vu d\u00e9cerner la Croix du combattant pour son service pendant la guerre d\u2019Indochine, selon la presse marocaine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais les institutions marocaines disposent-elles aujourd\u2019hui d\u2019un registre exhaustif permettant de suivre le parcours de ces anciens combattants ? Les droits, pensions et indemnit\u00e9s \u00e9ventuellement encore dus \u00e0 certains d\u2019entre eux ou \u00e0 leurs familles ont-ils fait l\u2019objet d\u2019un recensement complet ? Les donn\u00e9es disponibles ne permettent pas, \u00e0 ce stade, d\u2019apporter une r\u00e9ponse chiffr\u00e9e et nationale \u00e0 ces questions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La demande adress\u00e9e \u00e0 la France d\u2019ouvrir ses archives militaires aux chercheurs marocains, de faciliter l\u2019acc\u00e8s aux dossiers individuels et de communiquer les donn\u00e9es relatives aux morts et aux disparus constituerait une d\u00e9marche concr\u00e8te, d\u00e9passant le cadre de la comm\u00e9moration annuelle.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Le Maroc m\u00e9rite-t-il la moiti\u00e9 des richesses fran\u00e7aises ? Une question symbolique qui conduit \u00e0 un bilan historique plus vaste<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">R\u00e9clamer 50 % des minerais, des routes, des ports, des ressources maritimes et des technologies fran\u00e7aises peut sembler juridiquement irr\u00e9alisable. Aucune r\u00e8gle du droit international ne pr\u00e9voit qu\u2019une participation militaire \u00e0 la lib\u00e9ration de la France donne automatiquement au Maroc une part de ses richesses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais ce chiffre, pris comme une expression de protestation, soul\u00e8ve une question qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre examin\u00e9e : si la France consid\u00e8re les sacrifices marocains comme une partie int\u00e9grante de son histoire nationale, peut-elle aborder avec la m\u00eame franchise l\u2019histoire \u00e9conomique du Protectorat ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Maroc n\u2019a pas besoin de la moiti\u00e9 des richesses fran\u00e7aises pour d\u00e9montrer la valeur des sacrifices de ses fils. Il a cependant besoin d\u2019une lecture document\u00e9e de ce qui s\u2019est pass\u00e9 pendant le Protectorat, ainsi que d\u2019un d\u00e9bat s\u00e9rieux sur le transfert des richesses, des concessions, des propri\u00e9t\u00e9s coloniales et sur la nature des relations \u00e9conomiques qui ont suivi l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les phosphates, dont l\u2019Office ch\u00e9rifien a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 sous le Protectorat en 1920, sont devenus apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance un secteur strat\u00e9gique national. Les terres d\u00e9tenues par les colons ont pos\u00e9 la question de la r\u00e9cup\u00e9ration des propri\u00e9t\u00e9s et de leur redistribution. Les ports, les chemins de fer et les installations industrielles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s progressivement dans les politiques de reconstruction de l\u2019\u00e9conomie nationale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il serait toutefois inexact de placer tous ces dossiers dans une m\u00eame cat\u00e9gorie ou de supposer que la France exerce encore aujourd\u2019hui un contr\u00f4le colonial sur les ressources marocaines. Le Maroc a recouvr\u00e9 sa souverainet\u00e9, construit ses institutions, d\u00e9velopp\u00e9 des secteurs strat\u00e9giques et n\u00e9goci\u00e9 ses partenariats selon ses int\u00e9r\u00eats nationaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais l\u2019histoire \u00e9conomique du Protectorat reste un sujet l\u00e9gitime de recherche, notamment concernant la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices et des charges, les transferts de propri\u00e9t\u00e9 et les d\u00e9s\u00e9quilibres structurels qui ont pu subsister.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quant aux relations \u00e9conomiques actuelles avec la France, elles doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es \u00e0 partir des chiffres, des contrats, de la fiscalit\u00e9, des investissements, des parts de march\u00e9 et du transfert de technologies, et non par une assimilation syst\u00e9matique de chaque entreprise fran\u00e7aise au syst\u00e8me colonial. Un investissement commercial ne constitue pas un acte colonial du seul fait de l\u2019origine fran\u00e7aise de son op\u00e9rateur. Mais le qualifier de partenariat ne dispense pas de v\u00e9rifier son \u00e9quilibre, sa transparence et ses retomb\u00e9es pour l\u2019\u00e9conomie marocaine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019enjeu est de faire de la reconnaissance de l\u2019histoire militaire une composante d\u2019un d\u00e9bat plus large sur la m\u00e9moire, l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la souverainet\u00e9 \u00e9conomique, sans transformer les sacrifices des soldats en fondement de revendications financi\u00e8res d\u00e9pourvues de base juridique directe.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Qui \u00e9crit la m\u00e9moire des soldats marocains ?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chaque 11 novembre, les cimeti\u00e8res militaires retrouvent leur place dans la m\u00e9moire publique. Les drapeaux sont hiss\u00e9s, les gerbes d\u00e9pos\u00e9es et les soldats morts pour la France sont honor\u00e9s. Des \u00e9l\u00e8ves d\u2019\u00e9tablissements fran\u00e7ais participent \u00e0 ces c\u00e9r\u00e9monies afin de transmettre cette m\u00e9moire aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais quelle place les soldats marocains occupent-ils dans la m\u00e9moire nationale du Maroc ? Les institutions \u00e9ducatives et culturelles disposent-elles de suffisamment de ressources historiques pour expliquer aux \u00e9l\u00e8ves comment leurs anc\u00eatres se sont retrouv\u00e9s dans les tranch\u00e9es de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, puis sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale ? Que savent les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de leurs batailles, de leurs noms et de leurs s\u00e9pultures ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Maroc est appel\u00e9 \u00e0 travailler sur ce dossier \u00e0 travers ses universit\u00e9s, ses institutions historiques et le Haut-Commissariat aux anciens r\u00e9sistants et anciens membres de l\u2019Arm\u00e9e de lib\u00e9ration, en coop\u00e9ration avec les services d\u2019archives militaires fran\u00e7ais, afin d\u2019\u00e9tablir un registre document\u00e9 de la participation marocaine aux guerres europ\u00e9ennes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les comm\u00e9morations communes pourraient \u00e9galement \u00e9voluer vers des programmes de recherche, des expositions documentaires et des rencontres historiques franco-marocaines pr\u00e9sentant les t\u00e9moignages des anciens combattants et de leurs familles, tout en rendant les archives militaires accessibles aux chercheurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les cimeti\u00e8res militaires qui abritent les d\u00e9pouilles de soldats marocains m\u00e9ritent une attention particuli\u00e8re, en tant que lieux appartenant \u00e9galement \u00e0 la m\u00e9moire historique du Maroc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les soldats dont la France \u00e9voque aujourd\u2019hui le souvenir n\u2019ont pas perdu leur identit\u00e9 marocaine en portant l\u2019uniforme fran\u00e7ais. Leurs familles attendaient leur retour dans des foyers marocains, et les villes et villages qu\u2019ils avaient quitt\u00e9s appartiennent \u00e0 l\u2019histoire du Royaume.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 11 novembre 2026, la France se recueille devant les tombes de ses soldats et fait vivre la m\u00e9moire de ceux qui ont donn\u00e9 leur vie pour elle. \u00c0 Casablanca et dans d\u2019autres villes marocaines, des responsables marocains prennent part \u00e0 des c\u00e9r\u00e9monies qui rappellent le sacrifice de soldats marocains ayant combattu sous l\u2019uniforme fran\u00e7ais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais ces c\u00e9r\u00e9monies ouvrent \u00e9galement une fen\u00eatre sur une histoire qui m\u00e9rite une lecture marocaine plus approfondie : celle d\u2019un pays dont les fils ont contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre la France et l\u2019Europe pendant deux guerres mondiales, alors que le Maroc traversait lui-m\u00eame la p\u00e9riode du Protectorat et un long processus de reconqu\u00eate de son ind\u00e9pendance.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La question qui m\u00e9rite de rester ouverte devant les institutions fran\u00e7aises et marocaines est donc la suivante : la m\u00e9moire commune peut-elle \u00e9voluer d\u2019un hommage annuel aux soldats tomb\u00e9s au combat vers une reconnaissance historique compl\u00e8te de leur contribution, l\u2019ouverture des archives \u00e0 leurs familles et aux chercheurs, ainsi que l\u2019examen des dossiers qui appellent encore des mesures d\u2019\u00e9quit\u00e9 ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si la France consid\u00e8re ces soldats comme une partie de son histoire, le Maroc a, lui aussi, la responsabilit\u00e9 de leur donner une place vivante dans sa m\u00e9moire nationale, et de ne pas les r\u00e9duire \u00e0 des noms \u00e9voqu\u00e9s lors de c\u00e9r\u00e9monies organis\u00e9es par une ambassade \u00e9trang\u00e8re sur son territoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lecture de la m\u00e9moire militaire partag\u00e9e entre le Maroc et la France, des tranch\u00e9es de la Premi\u00e8re Guerre mondiale aux combats pour la lib\u00e9ration de l\u2019Europe, de la reconnaissance des sacrifices \u00e0 l\u2019examen du bilan historique du Protectorat. Dans la matin\u00e9e du mercredi 11 novembre 2026, l\u2019ambassadeur de France au Maroc, Philippe Lalliot, a pr\u00e9sid\u00e9, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,32,36,25,49,29,31],"tags":[],"class_list":["post-3310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-afrique-m-o","category-amerique","category-asie","category-europ","category-le-maghreb","category-moyen-orient","category-russie-ce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3312,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310\/revisions\/3312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}