{"id":589,"date":"2024-10-19T18:05:07","date_gmt":"2024-10-19T18:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=589"},"modified":"2024-10-19T21:15:33","modified_gmt":"2024-10-19T21:15:33","slug":"les-faux-pas-diplomatiques-de-stefan-de-mistura-refletent-ils-son-incapacite-a-gerer-le-dossier-du-sahara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/les-faux-pas-diplomatiques-de-stefan-de-mistura-refletent-ils-son-incapacite-a-gerer-le-dossier-du-sahara\/","title":{"rendered":"Les faux pas diplomatiques de Stefan de Mistura : refl\u00e8tent-ils son incapacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer le dossier du Sahara ?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Depuis sa nomination en tant qu’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU pour le Sahara marocain en octobre 2021, Stefan de Mistura semble encha\u00eener les \u00e9checs, suscitant des interrogations quant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 proposer des solutions innovantes pour r\u00e9soudre le conflit.
\nSa derni\u00e8re tentative consistait \u00e0 relancer la proposition de 2002 visant \u00e0 diviser le Sahara, qui avait \u00e9t\u00e9 fermement rejet\u00e9e par le Maroc \u00e0 l’\u00e9poque et reste non n\u00e9gociable pour Rabat.<\/p>\n

Une proposition morte : retour sur un \u00e9chec ancien<\/strong>
\nLa d\u00e9cision de De Mistura de relancer la proposition de diviser le Sahara t\u00e9moigne de sa confusion et de son manque de compr\u00e9hension approfondie de l’\u00e9volution du dossier. Si cette proposition avait autrefois suscit\u00e9 la volont\u00e9 de l’Alg\u00e9rie et du Front Polisario de la discuter, le Maroc l’a toujours rejet\u00e9e, la consid\u00e9rant comme une atteinte \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 territoriale.<\/p>\n

Pourquoi alors De Mistura a-t-il choisi de remettre cette proposition sur la table ? Cherchait-il une issue au blocage des n\u00e9gociations ou manque-t-il tout simplement d’une vision r\u00e9aliste pour r\u00e9soudre le conflit ?<\/p>\n

Tentatives de sortir de l’impasse<\/strong>
\nPlut\u00f4t que de chercher des solutions fond\u00e9es sur la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 internationale, marqu\u00e9e par un soutien croissant \u00e0 la proposition d\u2019autonomie du Maroc sous sa souverainet\u00e9, De Mistura semble vouloir tout essayer, m\u00eame des propositions d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9es.
\nLe Maroc a depuis longtemps clarifi\u00e9 sa position : l’autonomie est la seule solution acceptable pour mettre fin au conflit, comme en t\u00e9moigne le soutien international croissant, notamment des \u00c9tats-Unis et de la France.<\/p>\n

Des erreurs diplomatiques<\/strong>
\nLa visite de De Mistura en Afrique du Sud, un fervent soutien du Front Polisario, a soulev\u00e9 des questions quant \u00e0 l’objectif de ce d\u00e9placement. L’Afrique du Sud n’est pas un acteur direct dans le conflit et il n’y avait aucune justification claire pour son implication dans le dossier.
\nL’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU cherchait-il \u00e0 obtenir un nouveau soutien pour les parties au conflit, ou agissait-il sous la pression de certains groupes ? Et pourquoi a-t-il ignor\u00e9 le consensus international grandissant en faveur du Maroc ?<\/p>\n

Diviser le Sahara : une solution ou une complication ?<\/strong>
\nLa proposition de division que De Mistura a relanc\u00e9e semble totalement d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. Comment diviser une r\u00e9gion dont l’unit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 consolid\u00e9e par la proposition d’autonomie ? Comment un envoy\u00e9 de l’ONU peut-il ignorer les faits historiques, g\u00e9ographiques et politiques qui confirment la souverainet\u00e9 du Maroc sur le Sahara ? Ces questions soul\u00e8vent des doutes sur la compr\u00e9hension du dossier par De Mistura et sur sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter des propositions conformes aux r\u00e9alit\u00e9s du terrain.<\/p>\n

De Mistura reconna\u00eet-il son \u00e9chec ?<\/strong>
\nApr\u00e8s des ann\u00e9es de travail diplomatique sur des dossiers complexes tels que l’Irak, la Syrie et l’Afghanistan, il semble que De Mistura fasse face \u00e0 un d\u00e9fi encore plus grand dans la gestion du dossier du Sahara marocain. Relancer des propositions anciennes et inapplicables pourrait \u00eatre une tentative de masquer son \u00e9chec \u00e0 r\u00e9aliser des progr\u00e8s concrets.<\/p>\n

L’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU reconna\u00eetra-t-il son \u00e9chec ? Et pourra-t-il pr\u00e9senter une nouvelle vision qui d\u00e9passe les solutions anciennes et rejet\u00e9es ?<\/p>\n

L’avenir du conflit politique : quel r\u00f4le pour De Mistura ?<\/strong>
\n\u00c0 la lumi\u00e8re des r\u00e9cents d\u00e9veloppements et de la reconnaissance de la souverainet\u00e9 du Maroc sur le Sahara par des grandes puissances, De Mistura semble se retrouver dans une position difficile. Le blocage politique persistant refl\u00e8te son incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser des progr\u00e8s, tandis que les initiatives marocaines, notamment l’autonomie, b\u00e9n\u00e9ficient d’un soutien croissant.
\nComment l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU peut-il poursuivre sa mission sans tenir compte de ce changement ? Y a-t-il vraiment un avenir pour De Mistura dans la r\u00e9solution de ce conflit ?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis sa nomination en tant qu’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU pour le Sahara marocain en octobre 2021, Stefan de Mistura semble encha\u00eener les \u00e9checs, suscitant des interrogations quant \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 proposer des solutions innovantes pour r\u00e9soudre le conflit. Sa derni\u00e8re tentative consistait \u00e0 relancer la proposition de 2002 visant \u00e0 diviser le Sahara, qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,25,49,29,31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-589","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-afrique","8":"category-europ","9":"category-le-maghreb","10":"category-moyen-orient","11":"category-russie-ce"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":591,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589\/revisions\/591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}