{"id":999,"date":"2025-03-27T11:29:22","date_gmt":"2025-03-27T11:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/?p=999"},"modified":"2025-03-27T15:40:10","modified_gmt":"2025-03-27T15:40:10","slug":"lachkar-lance-les-hostilites-attaque-fracassante-contre-akhannouch-wahbi-et-el-mnsouri-appelle-t-il-a-descendre-dans-la-rue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diplomatique.ma\/fr\/lachkar-lance-les-hostilites-attaque-fracassante-contre-akhannouch-wahbi-et-el-mnsouri-appelle-t-il-a-descendre-dans-la-rue\/","title":{"rendered":"Lachkar lance les hostilit\u00e9s : Attaque fracassante contre Akhannouch, Wahbi et El Mnsouri… Appelle-t-il \u00e0 descendre dans la rue ?"},"content":{"rendered":"

Lors d’une conf\u00e9rence de presse captivante, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti de l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP), Idriss Lachkar, s’est transform\u00e9 en tireur politique visant les figures du gouvernement avec des critiques acerbes.
Son attaque n’a \u00e9pargn\u00e9 personne : Aziz Akhannouch, Abdellatif Wahbi, Nizar Baraka et Abdelrahmane El Mnsouri ont tous \u00e9t\u00e9 pris pour cible, accus\u00e9s d’\u201c\u00e9chec \u00e9conomique\u201d, de \u201cclient\u00e9lisme\u201d<\/strong> et de \u201cappauvrissement des Marocains\u201d<\/strong>.
Mais ce qui a \u00e9t\u00e9 le plus frappant, ce sont les allusions de Lachkar, qui pourraient \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme un appel indirect \u00e0 la protestation, au milieu d\u2019un silence institutionnel inqui\u00e9tant.
Cette attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent ouvre la voie \u00e0 plusieurs questions : S’agit-il simplement d’un r\u00e8glement de comptes politique, ou Lachkar tente-t-il de capitaliser sur la col\u00e8re populaire pour se repositionner ? L’opposition est-elle devenue incapable d’influencer les institutions et a-t-elle recours \u00e0 l’escalade m\u00e9diatique ?
Une attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent ou une tentative de retrouver la lumi\u00e8re ?
Les d\u00e9clarations de Lachkar ont provoqu\u00e9 une large pol\u00e9mique, semblant refl\u00e9ter la tension croissante sur la sc\u00e8ne politique marocaine \u00e0 l’approche des prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales. Son discours \u00e9tait-il un avertissement contre l’effondrement de la coalition gouvernementale ? Ou une position pr\u00e9ventive de son parti pour se pr\u00e9parer \u00e0 la phase suivante ?<\/p>\n

Accusations explosives… Qui vole le pain des Marocains ?<\/strong>
\u00ab\u00a072 milliards de dirhams ont disparu\u00a0\u00bb… Corruption ou mauvaise gestion ?
L’un des dossiers les plus dangereux soulev\u00e9s par Lachkar \u00e9tait sa mention des \u201c72 milliards de dirhams\u201d qu’il dit avoir \u201cdisparu\u201d en raison de la mauvaise gestion gouvernementale. Il a accus\u00e9 le gouvernement de gaspiller les fonds de soutien, soulignant que ses politiques ont favoris\u00e9 les \u201csp\u00e9culateurs\u201d et les \u201cprofiteurs\u201d<\/strong>, tandis que le citoyen souffre de la hausse des prix et de la baisse du pouvoir d’achat.
Condamnation du silence officiel :<\/strong> Lachkar a vivement demand\u00e9 : \u201cPourquoi les responsables ne sont-ils pas punis ? Pourquoi n’entend-on pas la voix du parquet dans les affaires de corruption ?\u201d Ces d\u00e9clarations relancent les interrogations sur le r\u00f4le des institutions de contr\u00f4le et leur efficacit\u00e9 face aux soup\u00e7ons de corruption et aux dysfonctionnements \u00e9conomiques.
Mais ce qui est le plus inqui\u00e9tant dans les propos de Lachkar, c’est sa suggestion que la protestation est devenue une option l\u00e9gitime en l’absence de responsabilit\u00e9, en d\u00e9clarant : \u201cLe responsable se plaint comme un citoyen ordinaire.\u201d Parle-t-il du fait que la seule solution pour les Marocains serait de descendre dans la rue ? Ou son propos \u00e9tait-il simplement une critique politique du gouvernement ?
Un appel indirect \u00e0 la protestation ?<\/strong>
L’un des points les plus controvers\u00e9s de l’intervention de Lachkar a \u00e9t\u00e9 lorsqu’il s’est compar\u00e9 \u00e0 un citoyen ordinaire, en reconnaissant que la situation sociale est devenue si oppressante que m\u00eame les responsables se plaignent comme le peuple. D\u00e8s lors, la question se pose : Lachkar faisait-il indirectement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 des manifestations populaires contre le gouvernement ? Et cherchait-il, par ces d\u00e9clarations, \u00e0 devenir la voix de l’opposition qui surfe sur la vague de la col\u00e8re sociale ?<\/p>\n

Critiques acerbes des m\u00e9thodes de contr\u00f4le des \u00e9lections<\/strong>
Lachkar n\u2019a pas omis de parler des pratiques des partis politiques, \u00e9voquant le \u201cclient\u00e9lisme politique\u201d et les m\u00e9thodes de \u201ccontr\u00f4le\u201d des \u00e9lections, critiquant l’utilisation des aides sociales et des dons comme instruments \u00e9lectoraux. Il a \u00e9galement rappel\u00e9 que les dirigeants des partis de la majorit\u00e9 actuelle protestaient contre cette situation sous le gouvernement de Saadeddine El Othmani. Lachkar sugg\u00e8re-t-il que ces politiciens appliquent aujourd’hui les m\u00eames m\u00e9thodes qu’ils critiquaient autrefois ?<\/p>\n

Fraude syst\u00e9matique ?<\/strong>
Lachkar ne s’est pas content\u00e9 de critiquer la gestion \u00e9conomique du gouvernement, il a accus\u00e9 directement ce qu\u2019il a appel\u00e9 \u201cl\u2019h\u00e9g\u00e9monie des partis de la majorit\u00e9\u201d, indiquant qu\u2019ils utilisent l’administration territoriale et les outils de l’\u00c9tat pour leurs campagnes \u00e9lectorales, rendant la comp\u00e9tition in\u00e9gale.<\/p>\n

Le Mondial comme \u201cillusion\u201d ?<\/strong>
Dans un autre contexte, Lachkar a attaqu\u00e9 le gouvernement pour son obsession du projet d’organisation de la Coupe du Monde 2030, estimant que les priorit\u00e9s devraient \u00eatre l’\u00e9ducation et la sant\u00e9, et non un investissement dans un \u00e9v\u00e9nement sportif dont \u201cles m\u00eames lobbies \u00e9conomiques\u201d profiteront.<\/p>\n

Le doute sur la l\u00e9gitimit\u00e9 du gouvernement ?<\/strong>
Au milieu de ses critiques, Lachkar a fait allusion \u00e0 la nomination des ministres et du chef du gouvernement, soulignant que ce processus rel\u00e8ve de la monarchie selon la constitution. Mais il a \u00e9galement pos\u00e9, d’un ton d\u00e9fiant, la question de savoir si les partis de l’opposition \u00e9taient autoris\u00e9s \u00e0 utiliser les m\u00e9dias publics pour exprimer leurs points de vue et r\u00e9pondre \u00e0 la majorit\u00e9. Sommes-nous face \u00e0 des signes de mont\u00e9e en puissance politique qui pourrait mener \u00e0 un remaniement gouvernemental, ou cela ne constitue-t-il que des surench\u00e8res politiques dans l’optique de redessiner la carte politique ?<\/p>\n

Analyse des enjeux du discours : Escalade ou repositionnement ?<\/strong>
La question principale demeure : Lachkar intensifie-t-il son discours en pr\u00e9paration des prochaines \u00e9lections, ou cherche-t-il r\u00e9ellement \u00e0 diriger une opposition effective contre le gouvernement ? Ce qui est certain, c\u2019est que cette conf\u00e9rence a remis Lachkar au centre du d\u00e9bat politique, mais cette escalade se traduira-t-elle par des actions concr\u00e8tes, ou restera-t-elle simplement un discours m\u00e9diatique \u00e9ph\u00e9m\u00e8re ?<\/p>\n